В городе свой баланс животных, кто бы что там не теоретизировал, вмешиваться я лично бы не стал. Приведу пример- у нас во дворе когда живут кошки крыс нет, в год когда нет кошек крыс просто уйма, в гараже под домом(дом многоквартирный) крысы в мышеловку попадаются постоянно, но количество их только увеличивается. Этим летом во дворе жили два кота, крыс вообще не было. В больших учреждениях(эрмитаж, большой дом) в подвалах специально живут коты, ибо без них грызуны сожрали бы все. Кстати котам и не нужно ловить крыс и мышей, кот просто метит территорию и крысы там не поселяются. Примеров вмешательств очень много, средневековье Европа когда уничтожение котов обернулось эпидемией чумы, Китай, когда уничтожение воробьев привело к уничтожению урожая насекомыми и как следствие голоду. Периодически кому нибудь в голову приходит "гениальная мысль" как улучшить что то, ничего еще когда такие мысли приходят обычному студенту-биологу, но иногда она приходит в голову чиновника обладающего властью, вот тогда и начинается..
Ну кот без кошки не появится, а слово "истребление" я привел в примере, т.к. результат от истребления и стерилизации один-уничтожение популяции.
Вопрос с крысами решить можно более гуманно по отношению к бездомным животным, стерилизуя последних. Например,как в Японии. Рассказываю...Вы стерилизуете всех бездомных котяр, которых видете. Как следствие, новые коты не рождаются. Оборудуем котодом в идеале или место жительства для тех котяр, что есть (стерилизованные) и подкармливаем. Все! Нет крыс, нет несчастных котят, приюты раздают тех, кто у них есть. Хэппи энд, Европа в России! Даёшь ответственное отношение к беззащитным животным!
П.С. стерилизованный кот продолжит охотиться на мышей и отпугивать крыс- мой кот не растерял охотничьи навыки,после потери бубенцов.
В противном случае бесконтрольно размножившиеся кошки вмешаются в природу и съедят всех мелких птиц. Причём птицы ближе к природе, они тут коренные жители, тогда как кошка завезена в умеренную полосу человеком.
Стерилизация и кастрация безнадзорных животных на сегодняшний день, единственный гуманный способ регулирования их численности.
Безусловно, если у вас есть возможность, то стерилизуйте.
Природа в лесах и степях, и то так себе, полудохлая уже. А в городе люди. Тут вообще не должно быть ничейных животных на улицах. Это животные. В городе. Почувствуйте противоречие, которое чувствую я.
Так что да, в целях снижения их числа, да и смертности тоже - надо стерилизовать. Им на себя ресурсов еле хватает, не то что котят кормить
Я когда-то была против, но у нас в соседнем дворе династия котиков. Живут они по году... рождаются весной и умирают зимой... Выживают 1-2 из 5-7. Их всех мы взять не можем. У знакомых есть коты. Приюты переполнены. А котята мучаются от холода, страдают, на них охотятся собаки...
"Вмешиваться в природу"- не очень корректное выражение. Мы постоянно в неё вмешиваемся, например, когда лечим различные заболевания. Что по поводу кошек в соседнем дворе: большой пользы эта затея не принесёт, так как для остановки роста численности придётся организованно стерилизовать очень много самок и прекратить "выброс" новых животных на улицы.