Существует ли Бог с точки зрения физики?
Я в последнее время задумалась над существованием Бога. Хоть я и атеист, но этот вопрос сильно волнует меня. Однако ни одна из современных религий не подходит под то мнение, которое было Удовлетворяло меня.
Что если Бог это просто вся энергия вселенной. Она типа тоже всегда была и никуда не исчезает. Её преобразования породили атомы, планеты, существ.
Либо Бог это какая-то не материальная форма жизни, которая существует, как поток информации. Если наблюдать за тенденциями в эволюции, то заметно, что организмы от отдельных организмов переходят в колонии:
Бактерии объединяются в био пленки
Одноклеточные эукариоты в колонии
Мшанки в колонии
Приматы, львы, волки, муравьи, гиены, люди в стаи со сложной иерархией.
Объединяясь, каждая отдельная особь на первый взгляд кажется глупой, деградирующей и т. д
Но вместе, они становятся единым мозгом и организмом.
Вот сейчас люди создают технологии, которые позволят жить без конечностей и органов, их заменят машины. Перестанет существовать понятие гендера и родителя. От нас всех останется лишь мозг.
Однако и наши мозги вскоре превратятся в коллективный разум. Что если Бог это древнейший организм, который утратил оболочку и стал лишь коллективным разумом, способный к созданию иной жизни?
Молодчинка! А теперь попробуйте эти ваши наблюдения:
Что если Бог это просто вся энергия вселенной. Она типа тоже всегда была и никуда не исчезает. Её преобразования породили атомы, планеты, существ.
... соединить со строками Священного Писания - Бытие, глава 1:
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
... где Дух Божий как раз и есть подмеченная Вами вся энергия вселенной, и далее:
И сказал Бог: да будет ... . И стало [так]. ...
И увидел Бог, что это хорошо.
... здесь мы видим повеление Вселенского Разума, Который этой вселенской энергией творил в Рождаемой Им Премудрости, потому как результаты творения оценены очень высоко!
А теперь обратимся к откровению любимого ученика Сына Божия (Рождаемой Богом - Отцем Премудрости) Иисуса Христа - апостола Иоанна о Сущности Бога:
Бог есть Дух [и Дух Этот] ... есть Любовь (Иоан.4:24; 1Иоан.4:8)
... и эта часть Священного Писания открывается Вам в следующих ваших предположениях:
Либо Бог это какая-то не материальная форма жизни, которая существует, как поток информации. Если наблюдать за тенденциями в эволюции, то заметно, что ...
А теперь, если соединить во Едино
- Энергия Вселенной
- Разумная воля Оной
- Премудрость творения
.. то получаем Бога Единого в Пресвятой Троице:
- Бог Отец - Разумная Воля Любви, как Творца, ибо Бог есть Любовь;
- Сын Божий - Рождаемая Им Премудрость творения;
- Дух Святый, от Отца исходящий - творческая энергия Вселенной;
То есть, судя по результатам "Эволюции" - открытая Вами: -
"... вся энергия вселенной. Она типа тоже всегда была и никуда не исчезает. ...
... является Разумной Сущностью, творящей и содержащей всё сущее в Премудрости Своей.
И Разумная Сущность Эта, в мире многобожия, открыла Себя миру через народ избранный, как Бог - Единый!
Он так и назвал Себя Моисею: -
"... Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам. ..."(Исх.3:14)
Так что - дерзайте в том же духе!
И заметите, что человек, как образ Божий - творец свободной воли Любви, также творит в Премудрости своего Разума и с приложением волевого усилия творения.
Кстати, по статистике, верующих более всего среди физиков :)
Дмитрий Рунаблес, для того чтобы делать такое утверждение: - " ... ни одна из современных религий ...", надо хотя бы поверхность заглянуть в Религию!
Что я и сделал в помощь автору вопроса.
Тем более, что она "зацепилась" за самое очевидное для атеиста свидетельство о Боге - Дух Святый, как энергия вселенной, суть Сила Бога!
Виктор Иванович, боюсь, что принятие библейской парадигмы не возможно без предварительной подготовки. авраамические религии пережили 3000 лет эволюции понятий и воззрений, многие постулаты и аксиомы в учении опускаются, как бы за ненадобностью и очевидностью, а тела рассуждений сжимаются для краткости, теряя наглядность и выразительность.
и хотя Екатерина в своем рассуждении по сути повторяет идею о триединстве божества, я бы не взялся коротко ей это показать ..
да, в её представлении "вся энергия вселенной" согласуется со "святым духом", но стоит указать ещё и на лоно бога (как отца), и на его творение-проявление (как сына) .. и в итоге, в этих попытках натянуть представление екатерины на святое писание либо мы впадем в ересь, либо она утвердится в нашей неодекватности )))
а использовать , к примеру, буддизм для развития идеи всеохватности и вездесущности проблематично из за отсутствия соответствующих терминов и вообще слов языка ..
в результате, всё что можно предъявить - "коллективный разум" - что она сама и сделала, но по причинам сырости идеи и ограниченности её применения, вселенная в эту категорию не впихивается.
а лучшим ответом признан ответ про "диагностику кармы" ... ... 蝉 ... 蝉 ... 蝉 ... ... вот куда уходят атеисты в результате своих попыток познать истину!
" ... боюсь, что принятие библейской парадигмы не возможно без предварительной подготовки. ..."
Как-то не довелось рассуждать об этом, исходя из постулата Божия: -
"... не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите ...",
... ибо верую, что остальное пояснит ей Тот, Кто мне дал сказать потребное, как мне открылось, так ей и ответил:
... Тайна сия велика есть :)
Виктор Иванович, слишком легко всё хотите. Человеку ещё думать да думать надо. И над науками и над понятиями о бесконечном, вечном, трансцендентальном, "нематериальном", и тп.
А вам лишь бы первая попавшаяся параллель утвердила человека в существовании триединого Всевышнего и вперёд, к отправлениям культа сего!
Лично мне не близка такая лёгкость в рассуждениях, показывающая сангвиническую склонность к легкомыслию, хотя и позитивному.
Детскость, одним словом.
Несмотря на цитаты на каждый случай, которые вы, как священнослужитель, тут же наготове держите.
... слишком легко всё хотите. Человеку ещё думать да думать надо...
... додумает! Есть такая форма "додумывания", как "откровение" - эврика!
Как и наставляет тому Бог учеников Своих:
"... Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.... " (Иоан.14:26)
Вы же не станете отрицать такого явления, как Эврика!?
Виктор Иванович, эврика приходит к знающим много людям. А к малоразвитым, которых вы имеете в виду, приходит лапша на уши в виде догмы, культовых отправлений и барьеров дальнейшему развитию.
Одихмант Даромыслович, Это Вы от безысходности вредничаете!
В советское время, политика партии была таковой, что путь образованным людям в религию был наглухо закрыт, чтобы дискредитировать Церковь и всю тяжесть церковной жизни вынесли на себе выходцы из самых низов!
И вынесли прекрасно!
Духом Святым!
Как и обещал Господь!
Так что, не стоит гнобить Эврику - Она Сама знает, кого посетить!
Похоже, Вам просто завидно!
Виктор Иванович, вы вводите читателей в заблуждение об Эврике.
Повторяю, Эврика приходит лишь к подготовленным. И подготовленным в смысле знаний, а не развесившим лопухи для принятия лапши и недвижимости ума после её принятия.
Всё, я всё сказал. И это есть истинка. )))))
Супер!На этот вопрос должны дать ответ физики.
Физика, в общем, занимается вопросами устройства нашей вселенной, или как говорят христиане, мира тварного. Это всё. Вопрос наличия/отсутствия Бога/Высших космических сил/Вселенского разума и т.п., лежит вне пределов применяемости этой науки. Так что, с точки зрения физики, вопрос просто не имеет смысла.