У науки нет обоснования магии, т.к. наука пока не может подтвердить её существование.
По всему миру целый ряд организаций занимаются проверкой магических и экстрасенсорных способностей. Учреждено сразу несколько премий для тех, кто сможет подтвердить свои способности в условиях контролируемого эксперимента. Например "Премия имени Гарри Гудини". Пока за всю их историю никто премий не получил.
https://www.youtube.com/embed/Zn4XYbIbfPE?wmode=opaque
Участвовали в этих испытаниях и участники "Битвы экстрасенсов", однако, пока самый высокий результат - это 2 из 12 угаданных человека на фотографиях.
https://www.youtube.com/embed/EuOJyEETI-Y?wmode=opaque
Почему же в телевизионных шоу мы видим такие впечатляющие результаты? Ключевым здесь является именно слово шоу. Судя по многочисленным разборам скептиков, участники шоу имеют массу возможностей для использования скрытых средств (например зеркала). Да и вариант с предварительным информированием весьма вероятен.
https://www.youtube.com/embed/-Zu1y_bm664?wmode=opaque
Также стоит вспомнить ролик, который был популярен несколько лет назад. В нём некий экстрасенс рассказывал людям всё об их жизни, чем, естественно вызывал удивление. Однако, в конце ширма рядом с ним опускалась и оказывается, что всю информацию он брал со страниц людей в соцсетях.
Да существует в последних выводах по квантовой механики. Есть книга "Квантовая магия" автора к сожалению не помню...но ее можно найти Так вот там описываются очень понятным языком некоторые интересные выводы касательно например суперпозиции или иллюзорности некоторых вещей.
Нет. Коварным профессорам в белых халатах так и не удалось поймать подопытный экземпляр, не являющийся шарлатаном с точки зрения общественного мировоззрения.
Обоснования в смысле доказательства того, что кто-то может совершать чудеса вроде Гендальфа из Властелина колец, не встречал. Но есть научные объяснения того, откуда берется магия, зачем нужна и как "работает". Классика жанра - "Золотая ветвь" Дж. Фрезера psylib.ukrweb.net
В конце концов, небольшое сумасшествие гораздо, гораздо более вероятно, чем вселенная, содержащая в себе магию.
Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления»
магия сама по себе - высшее проявление науки
Сама программа «Битва экстрасенсов» доказывает лишь, как люди умеют зарабатывать деньги на доверии обывателя.
Нет, потому что чтобы научно обосновать магию ученый должен получить обучение и в магии, причем довольно длительное. История говорит о том, что те, кто решились на это остались в мире магов и потеряли интерес в объяснении, а те, у кого кишка тонка начать учиться - сидят на форумах вроде этого и пережевывают свои идеи, по которым магии не существует ))