Малазийский боинг был сбит Буком, судя по отчету. При том отчет не говорил, кто сбил, так как это не их компетенция. Их задача была - определить, почему же упал, в нашем случае, узнать тип ракеты
ЗРК ,,Бук,, есть как в росийской армии, так и украинской. Для тех, кто в танке, начало выпуска с 1979г, поэтому Украине они достались еще от СССР.
Кто сбил - остается задачей и врятли когда-то кто-то возьмет ответственость на себя. Родственики погибших планируют подать на Украину в суд, чтоб они выплатили по 1млн. дол за погибшего человека, так что плевать, кто сбил, будут требовать с Украины из-за того, что не закрыли воздушное пространство над зоной конфликта
А если хотите мое мнение, то сбила Малазийский самолет - Украина. Не из-за того, что я сепаратист, а банально из-за сильного косяка. Сразу после того, как сбили Боинг, министр (тут не помню кто именно), выложил видео с Буком без 1 ракеты и подписал: ,,Росийский бук,, После увеличения видео и разглядывания адреса на бигборде оказалось, что тот город был под контролем ВСУ. Видео сразу же удалили, но может найдете на просторах интернета даже если не само видео, то детальный разбор
В данном эпизоде, по данным Bellingcat, таки российский "Бук" который едет по неподконтрольным ВСУ территориям в сторону РФ
Bellingcat критиковали не только росийские эксперты, но и западные еще до выхода отчета. Многие ихние ,,экспертизы,, не выдерживали никакой критики
ROMAN KRAVCHENKO, у вас в тексте много утверждений и личного мнения но мало источников. "Bellingcat критиковали","не выдерживали никакой критики","министр (тут не помню кто именно)", "родственники подали на Украину в суд" и прочее, прочее, прочее...
У меня проблемы с памятью (где-то я это говорил). Я помню, что читал, сюжеты книг,но кактстрофически не могу запомнить имен ни реальных людей, ни авторов книг и героев, как и названий СМИ
thequestion.ru Если вам ссылка надо
Просто постарайтесь давать информацию ссылаясь на источник (я не имею ввиду электронные ссылки). Например "по версии Bellingcat", или "согласно отчету голландской комиссии", а не в формулировке "это было именно так, инфа 100%". Это же элементарная культура ведения диалога.
вот здесь с 7 минуты тот самый бук youtu.be и не только...
А вот отчет комиссии, суйте персты, Фома Неверующий:
В среду международная следственная группа при нидерландской прокуратуре представила доклад о крушении «Боинга» MH17 авиакомпании Malaysia Airlines. Следствие установило, что самолет был сбит зенитным ракетным комплексом «Бук», прибывшим с территории России.
Владимир Путин в разговоре с американским режиссером Оливером:
«... диспетчер видел рядом с «Боингом» боевой самолет. Никакой другой боевой машины, кроме украинской, там быть не могло», —
...Испанец заявил, что за свои высказывания получил от России 48 тысяч долларов.
Сколько получил В.Путин за свои высказывания, издание не уточняет…
ВЕРСИИ МН17
1-он не был сбит -сам взорвался вместе с подложенными трупами
2-сбили, но по указанию Абамы, один диспетчер видел и заложил Однако
3-сбили, но укропы из СУ то ли 25, то ли 27, укролетчик Волошин признался
4-сбили из БУКа, но не из нашего, один Антей смоделировал
5-сбили из БУКа, но укропы, один укровоенный увидел и сбежал в Россию
6-и последняя..., после международного трибунала
Кто знает - молчит, кто не знает - уверенно заявляет "Россия/Украина, кто же ещё!?" (нужное подчеркнуть).
Остальные смиренно ждут расследования и отчёта.
Невозможно ответить потому что очень мало исходных данных. Немного напрягает завеса тайны и умалчивание деталей со стороны комиссии ведущей расследование. Не показали поражающие элементы, не показали детали ракеты.
Как по мне,то МН17 оказался не в том месте и не в то время! Ждали борт, который следовал в 50 км. следом. Но увы - не судьба, сорвался мрия гетмана о вступления в НАТО! Ну не пропадать же такому удобному подарку - можно России санкции втулить! Не съем, так хоть понадкусываю (с)