Вы сами ответите на этот вопрос, если ответите на следующие четыре:
Если сбили укры, тогда почему РФ не хочет их разоблачить через международный трибунал, чего она боится?
Если подробный научный доклад Росс.Антея правдив, то куда девать такой же правдивый научный доклад Росс.Союза инженеров? Он назвал единственной правдивой версией участие СУ29 укропов: youtube.com
Как прикажете принимать многочисленные сообщения росс.СМИ от 17 июля 2014г. "о еще одной победе ополченцев, уничтоживших военный АН26" -через два часа после падения БОИНГА РС17? -например: youtube.com
начиная с 7 минуты этого сюжета мы видим тот самый БУК и не один... youtu.be Кто и где снял эти кадры?
Никто не предлагает РФ никуда обращаться, она же не сторона конфликта
Значит, для истины и нужен независимый о росс. и укр. СМИ трибунал
Притянуто за уши. Сюжет для одной "правдивой" версии,
Только пейзаж украинский
Увы, если Вам так проще, считайте, что Вы правы, Ваня!
...и почитайте на досуге маленькую сказку или сказ youtu.be
...а лучше исходный текст обо всем, что сегодня и завтра будет dropbox.com
Всё ясно. Затыкаем уши и никого не хотим слушать.
Читайте доклад JIT - "снайперы" из 53-й бригады ПВО РФ
Кто знает - молчит, кто не знает - уверенно заявляет "Россия/Украина, кто же ещё!?" (нужное подчеркнуть).
Остальные смиренно ждут расследования и отчёта.
Невозможно ответить потому что очень мало исходных данных. Немного напрягает завеса тайны и умалчивание деталей со стороны комиссии ведущей расследование. Не показали поражающие элементы, не показали детали ракеты.
В данном эпизоде, по данным Bellingcat, таки российский "Бук" который едет по неподконтрольным ВСУ территориям в сторону РФ
Как по мне,то МН17 оказался не в том месте и не в то время! Ждали борт, который следовал в 50 км. следом. Но увы - не судьба, сорвался мрия гетмана о вступления в НАТО! Ну не пропадать же такому удобному подарку - можно России санкции втулить! Не съем, так хоть понадкусываю (с)