Это эквивалентная по стойкости толщина стали. Грубо говоря, если в танк попадёт снаряд с пробитием 599 мм стальной брони, то такую защиту он пробить не должен. Реальный габарит бронеконструкции может быть 600 мм, но с учётом более лёгких чем сталь материалов и воздушных промежутков, иначе Абрамс весил бы не 60, а 600 тонн.
600 мм — вполне реальная цифра, 1200 — сомнительно, хотя, может, на последних модификациях. Тут надо ещё учитывать, что эти числа, по сути, ни о чем не говорят. Настоящая стойкость брони будет зависеть скорее всего от конструкции боеприпаса. Например, есть данные (
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/TRIALS/19991020.html ), что при испытаниях Т-90 РПГ-29, с бронепробиваемостью 650 мм, показал лучшие результаты, чем ПТУР Корнет (850 мм). Причина может быть в каких-то параметрах кумулятивной струи РПГ, например, в большей ее толщине, чем у ПТУР, из-за чего она менее чувствительна к деструктивным воздействиям со стороны брони. Для определения реальной стойкости надо не сравнивать цифры, а обстрелять конкретный танк конкретным снарядом.