Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Убрали бы вы Ульянова В.И. или оставили бы в живых, если в 1916 году вы бы оказались в Швейцарии и попали туда из настоящего?

ПолитологияПолитика+4
Al Patrick
  · 74,9 K
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 13 сент 2020

Конечно, убил бы. Я верю в роль личности в истории. Но надо обязательно добавить и другое - основной проблемой того времени был не Ульянов. Проблемой того времени был Николай 2. И его надо было пристрелить в году этак 1905. Возможно, тогда и Ильич остался бы придурочным неудачником, никогда ничего не добившимся.

https://www.facebook.com/vadim.feldman.180

Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Верно но очень неполно. Надо было в 1905 убить не только Николая но и всех остальных Романовых, чтобы царизм по... Читать дальше

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 13 сент 2020
Характерно, что других вариантов не предложено... =)) Ну вот оказался я в Швейцарии. Дальше что? Допустим, знаю, в каком кафе его искать. Какой банк и как гробануть, чтобы одежонку какую-никакую и на орудие убийства хватило. И готов пожертвовать собой ради торжества мировой контрреволюции. У меня задание есть? Нет. А совесть? Одно из двух. Либо её нет (скажем, потерял... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
чего там думать. если ты его убиваешь. тебе возвращаться некуда. потому. что "эффект бабочки"... а если не... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 8 нояб 2020  · leokrut.com
Я бы даже и не рассматривал вариант вмешательства в историю с целью её улучшения. История такова, какая она есть из-за людей. А их всех не заменишь и даже не просветишь. Отдельные личности могут на развилках толкнуть в катастрофу, но это тоже спорный вопрос. Например письмо Эйнштейна Рузвельту привело к ускорению разработки атомной бомбы и погубило жителей двух японских... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
История, философия, беседы за жизнь  · 3 июн 2021

Для Владимира Ильича я стал бы вторым Терминатором: убил бы Каплан, затем Сталина... смотришь и история Советской страны была бы не такой кровавой и более справедливой.

Хотя, вмешательство в историю бывает совершенно бесполезным... даже с дробовиком Шварцнегера:

https://www.youtube.com/watch?v=KUZ3JBkDFIs

По моему мнению если не они,то возможно это были бы другие люди и возможно еще более отвязные и кровавые... Читать дальше
Диванный философ, по совместительству инженер  · 23 дек 2020
Совершенно не факт что "исчезновение" Ленина предотвратило бы революцию. НО. Допустим революция бы состоялось и без него. И что тогда? Варианты просматриваются как-то не особо радужные. 1. У власти осталось бы Временное Правительство Керенского. Которое как минимум в военном деле зарекомендовало себя отвратительно, за короткое время по сути уничтожив результаты побед... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 13 сент 2020
Пылинки бы с него сдувал. Ни Керенский, ни Троцкий во главе России меня бы не устроили совершенно точно. Если речь о предотвращении революции, то валить нужно было или думских лидеров, или Николая. В последнем случае у власти формально - по закону - оказывается Регентский Совет при Алексее, а потом, скорее всего, Михаил. Тоже, в общем, без царя в голове, но хотя бы и... Читать далее
Если бы Керенский удержался у власти до победы Антанты, он бы правил страной очень долго. А для крестьян это... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 30 дек 2020
Вопрос для киллеров вообще-то. Но , пофантазируем, я лучше бы "исполнил" Николая 2 . За то, что втянул Россию без всякой нужды в Первую Мировую войну/Империалистическую. А в этой мясорубке погибли не только безвинные русские солдаты, но и сотни тысяч мирных жителей Российской империи. Единственная причина отказаться от предложенного мира с Германией и сохранить жизни... Читать далее

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
история, средние века, ренессанс  · 23 окт 2020

Убивать Ленина в 1916 совершенно бессмысленно. Во-первых революцию февраля 1917 года делали НЕ большевики и Ленин, а демократы из Государственной Думы и некоторые члены царской семьи вроде Великого Князя Кирилла Владимировича. Во-вторых революцию октября 1917 делал не столько Ленин, сколько Троцкий, Подвойский, Сталин и Каменев.

сколько у вас в голове венигрету... все подряд смешали, особо доставляет роль троцкого )))

Я просто хочу задать вопрос  · 28 дек 2020
Идея такая типа убили Ленина, нет революции, нет СССР, Россия развивается, зерно и уголь продаёт больше всех в мире, к середине века 600 млн))) и прочие, прочие идеалистические сказки))) ах ещё забыл... Константинополь наш!!! А что, без Ленина не будет марксизма, рсдрп, советов, классовой борьбы, исчезнут противоречия существующие в обществе? Короче, я бы не убивал... Читать далее
МАСТЕР медитации и Рейки  · 18 окт 2020

Надо убрать+очищение кармы России. Это тоже самое, что спросить - ь - убрали ли бы вы раковую опухоль у больного? Конечно, да, убрал бы и вылечил бы причину рака. УБИРАЕМ БОЛЕЗНЬ + УБИРАЕМ ПРИЧИНУ БОЛЕЗНИ. Одновременно.

А вы разом можете очистить групповую карму страны?