Кардинально ценности не различаются, противопоставление надумано.
Ценность человеческой жизни, здоровья, близких, свободы выбора - все это общечеловеческие ценности. То, что принято называть "западными ценностями" - это права личности (в тч политические) и терпимость к инаковости (то, что можно называть толерантностью).
Так вот поверьте, россиянам тоже нравится, когда права их конкретных личностей уважаются и когда к ним конкретно терпимы. Так что эта ценность у нас тоже волне себе ценна. Просто когда речь идет о других личностях, наши граждане склонны забывать и о правах и о толерантности.
Но это не особенность России. Это фундаментальная ошибка артибуции и двойные стандарты.
И да, в Европе этих ошибок и стандартов тоже полно.
А ценность кого конкретно вы хотите увидеть в отношении к инвалидам?
Собственно недостаточно. Недостаточно посмотреть на программы и инвалидов, чтобы оценить ценности социальной общности.
Для этого проводят исследования. И исследвоания показывают, что ценности россиян вполне себе сходины с ценностями европейцев. А США - очень консервативная и традиционалистсткая страна в массе своей.
И это не я сказала, это Геллап говорит.
Общечеловеческих ценностей не существует, так не существует никакого единого человечества
Ну, это понятно. Но в первом приближении все же общечеловеческие ценнсти текущего момента вполне себе существуют, если с тем, что это ценности согласно достаточно большая часть человечества.
Вот в а мерике женщина ценит, когда на нее смотрят как на "мужика", дверь не открывают, место не уступают, цветов не дарят, не говорят, что она хорошо выглядит и уж точно пахнет. В России ровно наоборот. Список достаточно длинный.
Главная ценность урвать как можно больше и без работы, а на халяву. Доллар! Все остальнве ценности для большинства американцев чушь собачья. И не надо верить в сказки про добрых американцев! За доллар продадут и детей своих, и родителей!
Alexander S., Немного резковато, но в целом всё верно. " Ценность человеческой жизни, здоровья, близких, свободы выбора - все это общечеловеческие ценности." - я чуть не разрыдался от умиления. Пока есть люди, считающие себя хозяевами жизни, пока во главе угла стоят жадность, жестокость и корысть, а деньги возводятся в абсолют, все эти "ценности" автор может смело засунуть себе в труднодоступное место.
Нет никаких стандартов или договоренностей о системе ценностей, поэтому и такая путаница.
Главное превосходство их демократии - это возможность доказать свою правоту в судебном порядке, где все равны перед законом, а телефонное право в основном не приветствуется.
Дискус о каких-то специальных западных ценностях - это всего лишь продолжение политики двойных стандартов. Типа запад и США - Д,Артаньяны а все остальные ... Э... Нет.
Мы всех побеждали, когда были товарищами. Сегодня, когда стали "господами" мы проигрываем.
" То, что принято называть "западными ценностями" - это права личности (в тч политические) и терпимость к инаковости (то, что можно называть толерантностью). "
...
Однако, как только "инаковость" не нравится заправилам Запада, вся их "толерантность" сразу же куда-то исчезает.
Основная ценность Запада - это ложь, подлость и двуличие. Говорят одно, а делают прямо противоположное.
По моему, толерантность так недавно стала ценностью в западном мире, что называть её базовой преждевременно. Пусть хоть лет 500 продержатся.
Да нет кардинальных различий. Не больше чем между Германией и Францией, например, или США и Австралией. Просто кое-кому очень выгодно вкручивать в уши доверчивым гражданам весьма сомнительные тезисы, чтобы граждане не обращали внимание на то что их имеют не вынимая.