Дзен показывает видео в максимальном разрешении 1920x1080, а Эфир поддерживает 4К
Эфир позволяет делать длинные описания к видео и размечать категорию, а также включать возрастные ограничения. Дзен разрешает делать только короткое описание.
Разные алгоритмы продвижения: одно и то же видео на Эфире может получить 10 просмотров, а на Дзене 100 тысяч. Наоборот не бывает.
Заливать одно видео можно и туда, и туда, но в использовании Эфира смысла особого нет - аудитория его не смотрит (по сравнению с Дзеном и Ютубом). Всё и так есть либо на YT, либо уже на Дзене.
Яндекс планирует вскоре объединить свои видеохостинги в рамках одного сервиса. И какое-то интуитивное чувство мне подсказывает, что этим сервисом будет не Эфир.
Некоторые другие авторы ответов на этот вопрос рекомендуют делать материал на Дзене, который будет перенаправлять читателя на видео в Эфире. Крайне не рекомендую этого делать, так как алгоритм Дзена полностью пессимизирует публикации (а в случае рецидива - весь канал), которые создаются лишь для того, чтобы направить читателя на сторонний ресурс по ссылке. Это называется в Дзене "частичный контент". Вставлять ссылки в материал на Дзене можно и нужно, но это должно быть сделано так, чтобы и без ссылки материал оставался полноценным и самодостаточным.
Можете, часто делают для Дзене более короткие версии с предложением полное смотреть в Эфире.
Фишка в том, что если вы не загрузите в Эфир, то это сделает Дзен к себе на канал, т.е. будет показывать ваше видео, без спроса и без выгоды для вас. Пока этот баг не устранен, насколько я знаю.
Еслт провести аналогию, то Яндекс дзен это аналог текстовых блорегрских площадок, типа ЖЖ. Яндекс эфир это уже больше в сторону полноценного ютуба.
В дзене статьи и видео живут недолго, но если повезет, могут собрать достаточно большую аудиторию. В эфире, как и в ютуб игра в долгую. Мы грузим видео и туда и туда.
Приветствую! Благодарю за вопрос.
Грузить можно и туда, и туда.
Однако, на эфире скорее всего не будет просмотров.
Лучше поступить следующим образом:
загрузить в эфир и потом поставить ссылку в статью на дзене, таким образом видео посмотрят люди, прочитавшие материал.
Дмитрий, а есть ли пессимизация со стороны эфира или ютуба, если заливать одинаковые видео на эти хостинги?
Эфир более серьезно подходит к модерации роликов, поэтому и заработок там должен быть выше (хотя он на видео столь низок, что разницу сложно определить).
Это чисто вилохостинг.
Дзен это винегрет, там даже видео на 90% ворованные с Ютуб. Зато у Дзена есть большая аудитория, которой нет у Эфира.
ПС. Лить можно сначала в Эфир, потом в Дзен. Еще пару месяцев назад так можно было делать.
А можно с одного канала Яндекс Эфир заливать одно и то же видео в несколько каналов на Дзен?