В случае военного конфликта с Турцией имеет ли смысл использовать предупреждающий атомный удар, для этого будет использована баллистическая ракета или подлотка?

Question

Сергей Васильев Всеволожский · Answer

Во-первых, подлоДка  (в зависимости от её назначения) может использовать и баллистические ракеты, и крылатые ракеты, и торпеды. Все они могут нести ядерный заряд.
Во-вторых, локальной ядерной войны...

Ваня Воронцов · Answer

Довольно сложно представить у руля страны человека, который отдаст приказ:
1) О применении ядерного оружия в принципе (хотя многим недалёким людям этого, видимо, хочется)
2) О применении ядерного о...

Яков Козлов · Answer

В случае военного конфликта с Турцией не имеет смысла использовать предупреждающий атомный удар.Не будет использована и баллистическая ракета,а вот подлоТку точно используют.

Alexandr Alexandr · Answer

Имеет смысл заранее принудительно отправлять в лечебные учреждения тех, кому вообще приходят в голову подобные мысли. В случае ядерного удара по любой из стран НАТО, включая Турцию, максимум через ...

Павел Вячкилев · Answer

"27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случа...

Павел В. · Answer

Согласно международным нормам, ядерная страна не имеет права использовать ядерное оружие против неядерной. Так как ядерная атака не может быть делом только двух враждующих государств. Кроме того яд...

Теперь Кью работает в режиме чтения

В случае военного конфликта с Турцией имеет ли смысл использовать предупреждающий атомный удар, для этого будет использована баллистическая ракета или подлотка?