А то, что подросткам не продают алкоголь и сигареты, подростков не берут в армию, не сажают в тюрьму, не берут на работу, не продают оружие, они не могут совершать сделки с недвижимостью - разве это не ущемление гражданских прав? Это никак не смущает борцов за права и ни на какие мысли их не наводит?
Подросток не обладает достаточным жизненным опытом, чтобы принимать такие важные, можно сказать, судьбоносные решения. Из-за недостатка опыта он не вполне представляют себе последствия своих действий - как для себя лично, так и для страны вообще. Логическая цепочка "Что-то взорвется -> Будет шумно и весело -> Может пострадать он сам или другие люди" для него заканчивается на втором пункте.
Подросток не работает, не обеспечивает себя, не несет ответственности за свои поступки (кроме как "сильно поругают"). У него гормональная буря, идет перестройка организма и психики. Жизненные принципы только формируются, равно как и нравственные. Эмоции зашкаливают, он то ощущает себя познавшим все тайны бытия, то падает в пропасть отчаяния из-за прыщика. Подросток жаждет самоутверждения, в том числе и опасными, антисоциальными поступками. Он хочет отличаться от других и в то же время "быть в стае". Он только начинает познавать окружающий мир и самого себя, многие вещи, очевидные для взрослых, для него совсем не очевидны. Способность к состраданию также не совсем сформирована, подростковая жестокость всем известна, особенно в группах.
Я понимаю логику тех, кто тут рвёт и мечет за права подростков. "Подростки поддерживают митинги Навального -> Право подростка на митинги это хорошо". Но это примитивная, сиюминутная логика.
Подростками легко манипулировать, их можно сагитировать на что угодно, лишь бы это было круто и прикольно. С таким же успехом они пойдут на митинги нацистов, экстремистов, кого угодно.
Часто тоталитарные режимы не брезговали использовать подростков (вспомните хунвейбинов, гитлерюгенд) опять же из-за их повышенной внушаемости, манипулируемости, жестокости, стадности и пониженного инстинкта самосохранения. Если в интернетиках появится харизматичный лидер, призывающий громить штабы Навального и обливать либералов зеленкой, подростки бросятся на это дело с таким же азартом. А потом на переменах в школе будут хвастаться друг перед другом, сколько вчера облили и разгромили.
Тогда тоже будете раздуваться от праведного гнева, господа борцы за всё хорошее против всего плохого?
На самом деле, верным может быть лишь только этот тезис.
Хуевейбинов, гитлерюгендов... пионеров
Конституция нам таки гарантирует свободу собраний.
Если исходить из "логики" Валентины Ивановны , то в первую очередь надо запрещать собрания в верхней и нижней платах парламента и вводить единовластие и единомыслие .
Пока мы живём хоть в каком-то демократическом государстве , то пусть подрастающее поколение выходит туда куда считает нужным.
Я бы запретил Валентине Матвиенко работать на должностях выше уборщицы. Она — очень глупый человек с патологически развитым самомнением и отсутствием совести. Типичный госчиновник путинской эпохи.
Валька стакан что еще сказать...
Паспорт ГРАЖДАНИНА РФ выдается с 14-лет. Участие несовершеннолетних в акциях протеста - выражение своей гражданской позиции.
Должно быть, мордатым дядям с оружием становится стыдно противостоять малолеткам. Уж больно явно воюют со своим же народом, получая жалованье из бюджета, наполняемого налогами с населения страны.
Да, согласен! Так как совершеннолетний человек, то есть понимающий и отвечающий за все свои действия, по нашим законом считается лицо достигшее 18 лет. А несовершенолетний что у него на уме? Ему что в ухо капнули то и пошел трезвонить в надеже самоутвердится и при этом не понимая смысла происходящего!
Абсолютно согласен, больше того я бы запретил всякие провластные и оппозиционные мероприятия с несовершеннолетними. Я был категорическим противником всяких "идущих вместе" и молодогвардейцев или как там эти шабаши называются. Или нафиг вертайте пионэров и комсомольцев :()))
Нет ничего плохого в том, когда молодые люди интересуются политикой, историей, экономикой, изучают основы управления обществом, философию. Пусть они проводят собрания, диспуты, планируют своё будущее! Пусть ходят на мирные митинги, шествия (Крестный ход) и т.п.
Но участвовать в протестных мероприятиях они не должны.
Согласна с Валентиной Ивановной!
А почему?