Смотря какой войны.
Вообще-то, я предпочитаю не верить ни в какую. Однако, ружьё на стене висит (это метафора).
Политика всегда предполагает возможность войны. Всегда предполагает врага. Не важно, силён ли враг, чем он плох или наоборот. Есть мы, есть они.
"Они" могут быть и друзьями, да. Если нам есть, против кого дружить. В этом смысле само наличие государства означает, что оно "на грани войны". Почему Россия должна быть исключением?
Да, мы не хотим воевать. Сознательно. "Нет пути к миру. Мир и есть путь". А бессознательно? Стоит где-то вспыхнуть конфликту, сразу прикидываем, ехать ли... ну, может, не все.
Зато почти все почти сразу определяются, на чьей они стороне, -- ещё не узнав, не разобравшись, не понимая причин, -- да и потом это часто бывает всё равно. Да, мы за мирное урегулирование. Конечно.
Бывает, ни одна сторона не заслуживает нашего сочувствия. Даже если это мы сами: люди уезжают из Грузии, Абхазии, Донецка в том числе поэтому. Не потому, что боятся. Я знаю профессионального воина, редкость в Грузии, который при первых признаках уехал (и стал поваром). Хирурга из Донецка, который отказался там работать.
Но вот что бывает значительно реже -- это принятие обеих сторон. Даже когда с обеих сторон мы.
При этом нам хорошо известно, ещё с детского сада, что в драке виноватых нет. Что кто "первый начал" - несущественно. Что все моральные основания приделываются уже потом, уже после того, как враждебность проявлена.
Так что да, мы на грани. Всегда, пока есть государство.
Но это не значит, что мы собираемся эту грань перейти. Локально может быть. Не народ; не Россия, как "вся страна".
Даже в холодной войне мы все участвовать не будем. Разве что по-увольняемся из Макдональдсов... =))
По большей части на грани войны сама с собой. Если вдруг какой-то идиот решит вернуть железный занавес и запрет уезжающую молодежь - неизбежно получит войну. А так пока молодежь свою партию сливает и уезжает на радость бумерам в правительстве.
Серьезно, молодежь уезжает?
А цифры то будут?
Желательно в сравнении с другими постсоветскими странами.
А с кем воевало (воюет?) ИГИЛ? Сразу с двумя ядерными державами!
Для того, чтобы во что-то верить, нужны основания. По какой причине я должен в это верить? Пока у России я не вижу каких-либо серьезных проблем, чтобы с кем-то воевать. В других странах такие проблемы, наверное есть. Но это ИХ проблемы, а вовсе не российские. Одним словом, нет никакого повода думать, что Россия находится на грани войны.
Сразу вспоминается знаменитое сообщение ТАСС в июне 41-го о "беспочвенных слухах"...
если вы ни в одной области не специалист, то о каких уровнях компетенции говорить можете?
Не специалист - профаном называется.
Разумеется, нет. Но нагнетание таких настроений выгодно коррумпированной власти. Когда кругом враги, а ты в осажденной крепости, можно себе позволить любой бардак. Ведь не это сейчас главное! Сейчас надо всем сплотиться, а не разбираться, кто что украл.
А еще на внешнего врага можно сваливать все свои неудачи. Это очень удобно. :-)
точно, нагнетают, в сша или литве например, про окраину уж не говорю.
Если речь идёт о войне с применением вооружений, то не верю. Некоторые страны и группировки находятся на грани войны с Россией и могут её перешагнуть, но Россия со своей стороны воевать никуда не рвётся, я такого не чувствую и не наблюдаю.
Информационно-экономическая война впрочем в мире сейчас идёт вполне активно, проекция военной силы также является одним из её компонентов.
Это так и есть. Основной противник России -это страны НАТО. Все военные авантюры против России исходят именно оттуда. А главный заводила в НАТО, это США.