Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Верно ли будет утверждение, что у религий и власти одна суть — управление населением с помощью изымания у них их же денег?

ОбществоИстория+3
Roman G
  · 6,8 K
пользователь TheQuestion.  · 30 мар 2019

Есть кино, музыка, книги -- через них тоже можно власть над людьми осуществлять, деньги зарабатывать. Значит ли это, что смысл кино, музыки и книг во власти над людьми?

И государство осуществляющее власть, и религия удовлетворяют потребности людей. Люди сами организуют государства, люди сами реализуют веру в виде религии. 

Без власти, без государства жить сложно. Когда некоторая группа людей выделяет шерифа который будет ловить преступников, то это не для того чтобы шериф паразитировал, а для того, чтобы противопоставить преступникам лучшего из группы и обеспечить ему возможность больше времени уделять ловле преступников. То, что потом шериф может начать паразитировать не значит, что суть института -- паразитирование.

Точно также и религия. Если у вас нет потребностей которые она удовлетворяет, это не значит что их в принципе не существует.

Вот, например, русскоязычные баптисты предки которых сбежали в Канаду. Как они на вас паразитируют? Они уплыли и на голом месте начали жизнь с нуля. У кого они там деньги изымали? У бобров? Они хотели практиковать свою религию и чтобы их за это не преследовало царское правительство. https://www.youtube.com/watch?v=on7VPe_SG7s

Зачем нужна религия?

Является ли церковь ненужным социальным институтом в XXI веке, эпохе науки и технологий?

Еще в древней Спарте, где власть устанавливала суровый закон, вызывающий в людях нужду в утешении, которое утекает... Читать дальше
Можно было бы сказать что кино, музыка, книги тоже могут стать инструментом власти, если бы они ограничивали людей в чем-либо. Но это не так.
Выпуск кино и музыки в России контролируется государством, "неправильные" актеры отлучаются от съемок, режиссеры отлучаются от субсидий и проката. Неправильные музыканты отлучаются от концертной деятельности. Наверное это делается просто так, не для того, чтобы шоубизнес был инструментом власти, да.
управление населением с помощью изымания у них их же денег
и, конечно, шоубизнес удовлетворяет процитированному условию вопроса.

Никакая религия своими традиционными методами не сможет овладеть человеком так, как это делает кино. Дедушка Ленин это ещё понял и завещал. И большевики семь десятилетий этому завету неуклонно следовали. Я читал, что более половины трафика в инете - это порносайты. Какая религия им конкурент? Никакая. 

А разве сравнится какая-нибудь религия в отъёме денег с футболом? Нет, ни денег, ни безобразий таких ей не сотворить. А пиво?  А спортивные секции, которые выращивают конкретных прямых отъёмщиков? 

И не забудем, огромная статья бюджета -  это военные расходы. Никакая религия не конкурент. 

Кому-то выгодно чернить веру. И главная цель - Христос. Чтобы незаметно аыплеснуть с водой ребёнка, они нападают на все религнн понемногу.

Дизайнер шрифтов. Интересуюсь типографикой, историей дизайна, философией, физикой...  · 30 мар 2019
Надо тогда начать с того, что власть — это те люди, которые деньги печатают и обеспечивают какой-то ценностью. Без власти деньги превращаются в никому ненужные бумажки. Деньги и власть — это части одного и того же общественного договора. Общество наделяет конкретных людей властью, чтобы они обеспечивали сохранение целостности и норм этого общества. Грубо говоря, цель... Читать далее
Тысяча раз нет. Суть власти не своей в эмиссии денег, а в запрете иметь свои деньги любым людям. Не деньги... Читать дальше
Управленец, немного понимающий в управлении. Человек, немного понимающий в Жизни. Фотограф...  · 27 мар 2021
Это утверждение, если это утверждение,хотя оно больше похоже на убеждение задающего вопрос, извините, не верное. Вла́сть — способность и возможность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Суть власти не зависит от её основы. Власть может изъять не только деньги, но и остальное, если потребуется по... Читать далее
Конечно власть началась с диктата силы, а её развитие в разных ипостасях довело до образования государства... Читать дальше
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод...  · 28 нояб 2021
Когда отвечают на этот вопрос, то почти всегда совершают одну ошибку - отождествляют религию и конфессию. Религия - совокупность представлений человека об устройстве Жизни. В этой своей роли она никакого отношения к государству не имеет. "Богу - богово, кесарю - кесарево". Когда же мы говорим о конфессии, то она, чаще всего, часть государственного механизма. Например... Читать далее
Во времена КГБ церьковь посещали в основном старушки конца 19 , начала 20 века рождения, неграмотные или полуграмот... Читать дальше
Философ-преподаватель, религиовед  · 29 дек 2022  · dzen.ru/id/620667424fafdf2fc90fca79
В некоторой степени будет верно. Конечно, правители использовали народные верования, чтобы создать полноценные религии для управления подданными, однако это не всегда было во зло - к примеру, в древних политеистических религиях, поскольку ведь подданные особо не были ограничены. Скорее, правителям было проще ими управлять, внушив им некую общую систему, от которой отталк... Читать далее
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 17 авг 2020
Это утверждение верно в той системе координат, в которой построено, но само по себе оно не соответствует реальности ни в одном из пунктов – разве что в том, что власть и религия действительно имеют нечто общее, и это связано с управлением обществом. Ошибочность видна уже на первый взгляд хотя бы в том, что как власть, так и религия в принципе возможны и вовсе без денег... Читать далее
Ммммм...я прямо,простите,письнул от восторга-насколько завуалированно Вы "завафлили" религию и власть.)))
Бродячий наставник общества  · 16 июл 2020
Совсем неверно. Во-первых, мы про какую власть говорим? Государственную? Власть директора компании? Власть отца семейства? По контексту понятно, что про государственный аппарат, но все же, все же... Во-вторых, "Управление населением с помощью изымания у них денег" - некорректная формулировка сама по себе. Все-таки власть создается именно для управления, а не для... Читать далее
Власть, к сожалению, не создаётся и к ещё большему сожалению, не для управления. Управляют управленцы, власть -... Читать дальше
Религиовед, ведущий передачи "Гик Zona" на "Теос Медиа"  · 17 июн 2020  · music.yandex.ru/album/7293489

Оно как минимум сильно упрощено. Использовать религию для достижения контроля и получения финансов можно, однако цель религии другая - дать людям определенный смысл жизни.

Религий на Земле было множество и есть и по сей день. Бессребреники в религии, это заблуждение.
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 30 мар 2019
Неверные упрощения - и насчет власти и насчет религии. Да, иногда и власть и религия действуют несправедливо, в своих шкурных интересах, но сказать что они все и всегда такие есть, были и будут в корне неверно. По Платону существует власть более менее справедливая и несправедливая и необходимо это знать и разделять. И если такой мудрый человек как Платон понимал... Читать далее
Гхм... Платон - эталон заблуждений и ошибок, с трудами которого знакомятся для того чтобы их не повторять.  Европей... Читать дальше
Учитель, системный администратор  · 29 дек 2022
В корне не верно. Власть и религия вещи абсолютно разные. И мысль что кем то можно управлять изымая деньги - абсурдна. Власть занимается управлением и организацией общества, и изымание денег имеет для власти другие цели нежели управление этим самым обществом. Цель религии - научить человека познать высшее существо, Бога.