Неизвестно. Зависит в том числе от того, что спрашивающий понимает под пространством. Если это область свободная от массы, то между атомами везде такая есть. И её больше, чем областей в атомах. Это достаточно примитивный ответ, который не то, чтобы неверный, но имеет много оговорок, которые сводят на нет его ценность.
Первое это пустое пространство или пространство-время? Можно ли любой отрезок времени называть"пустым"? Кто знает, я нет.
Везде есть вероятность появления электрона по законам квантовой механики. Можно ли называть "пустым" пространство, где с некоей вероятностью может появиться частица. Причём, когда говорят о вероятности появления, это означает, что она там вроде как уже есть, но зафиксировать невозможно пока не столкнётся с наблюдателем. Это трудно не то, что сформулировать, но и представить. Представляют как облако "размазанного" электрона (я тут про электроны в основном, но касается и любых других частиц).
Поля вроде электромагнитного есть везде. Если в "пустом" пространстве есть поле, оно пустое или нет. Ответа нет. Кто как хочет, так и думает.
"она там вроде как уже есть, но зафиксировать невозможно, пока не столкнётся с наблюдателем"
Очень интересное явлен... Читать дальше
@Анна Рогова, совершенно разделяю недоумение странным поведением частиц в микромире. В нём крылатое выражение "аналогов нет" имеет прямой смысл. Понять это значит найти нечто знакомое, которое ведёт себя также. Люди все практически одинаковы и потому можно понять другого, если поставить себя на его место. В микромире нет ничего и близко похожего на на наше окружение. Тут "понять" это правильно считать по правильным формулам и не более.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Андрей Захаров, рад, что Вам понравилось.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Андрей Захаров, вероятно они не хотят запутывать подробностями тот факт, что, если на домашние весы, которые имеют шкалу в килограммах, а не ньютонах, встанет человек на Луне, то показания будут в шесть раз меньше. Кстати, если верно представить в весах шкалу в ньютонах, то всё равно показания будут в шесть раз меньше.
Это важно? По мне, нет. Пустое.
Пространство - умозрительная привязка одних частиц вещества к другим частицам. Таким образом, пространство умозрительно по определению, несмотря на то, что частицы, к которым осуществляется такая умозрительная привязка, могут быть реально существующими. А могут и не быть таковыми.
Следовательно, пространство вообще в принципе не может быть ни пустым, ни полным - это... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
1 эксперт согласен
Это я ещё не стала разбираться с понятием "существование".)
В этом вопросе чуть ли не каждое слово - философская категория.
В этом вопросе чуть ли не каждое слово - философская категория.
Что такое пустота? Существуют понятия: ноль, ничто, небытие, пустота. Все они выражают отсутствие или отрицание чего-то.
Обратимся к философии Демокрита, в основе учение об атомах и пустоте, как 2 -х принципах, порождающих многообразие космоса.
> Нет ничего в мире, кроме атомов и пустоты /Демокрит/
Пустота в системе Демокрита -принцип дискретности, бесконечное... Читать далее
Пустоты, сверхпустоты -аномальное явление, это не значит, что абсолютно нет частиц, они пока не доступны наблюдению. Плюсую!
Считаю, что ответ на этот вопрос невозможен из-за корпускулярно-волнового дуализма. Ведь получается, что если объект"корпускула" - вселенная -почти сплошь пустота. И наоборот, если объект волна- получается, им заполнена вся вселенная. Так как любой объект является и тем и другим одновременно - значит почти пустая вселенная полностью заполнена. В итоге, - наши представлен... Читать далее
А что мы будем понимать под пространством?
Если, как некое вместилище вещественных объектов и систем, тогда зоны пустотности во Вселенной неизбежны. Так как распределение вещества в ней неоднородно. А если - как то, что задается самим существованием разнообразных видов и состояний материи (образуя некую многоуровневую структурность). Тогда там понятие пустоты становится... Читать далее
Вопрос не прост. С одной стороны, в нашей Вселенной как раз преобладает пустота, в смысле отсутствия барионного вещества. Оно сосредоточено по граням структур, напоминающих пчелиные соты, остальное - почти полный вакуум. С другой стороны, физический вакуум является пустотой только относительно этого вещества. На деле он - субстанция с хорошо известными свойствами. По... Читать далее
Если бы не было Пустоты, Вас так же не было бы!!!
По-моему на этот вопрос нет удовлетворительного ответа по одной простой причине - нет удовлетворительного ответа на вопрос: "Что такое пустота?"
Для определения пустоты необходимо обозначить ее понятие. Если она существует, то это сделать возможно, как... Читать дальше
Это одна из гипотез, но я придерживаюсь именно ее. Уже то, что пространство-время материально, имеет массу, может искривляться и др. в духе Эйнштейна, можно иначе описать как "пустого пространства нет, есть некоторая материя".
Чтобы пространство было "пустым" между частицами, оно из чего-то должно состоять, что эти частицы расталкивает.
Сегодня принято считать, что... Читать далее
Недавние наблюдения взрыва сверхновой и фиксация гравитационных волн от нее с некоторым запаздыванием, наводит на... Читать дальше
Природа не терпит пустоты. Вы пробовали откачать воздух в цистерне или в бочке? Если у вас есть пустая алюминиевая банка и немного свободного времени, то вы можете провести забавный эксперимент, который демонстрирует мощь физики, а точнее то, на что способен вакуум.
Возьмите банку, налейте в нее совсем немного воды, поставьте банку на плиту и доведите воду до кипения... Читать далее
К сожалению, Вы мыслите только в рамках планеты. А вопрос был про Вселенную.
А во Вселенной имеются Пустоты —... Читать дальше