Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Владислав Сурков в статье "Долгое государство Путина" употребил термин "глубинный народ". Каковы значение и смысл этого понятия?

ОбществоГосударствоСмысл выражений
Галина Добрякова
  · 6,2 K
Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 13 нояб 2020

Если кто-то читал Ильфа и Петрова, то поймёт, что глубинный народ, он же посконный и домотканый! Тот, что в лаптях, богоносец, свергающий постылую монархию и строящий светлое будущее на костях предков. Этот глубинный - он органически мудрый и очень послушный, спокойно хавает любую бурду из несбыточных обещаний и добросовестно голосует за кого скажут. Просто подарок, не народ! К тому же легко ведётся на слово Великий. Что это означает, никто не знает, главное вовремя проорать Победа! Значение этого придуманного охранником слова, извините за тавтологию слова, известно лишь сочинителю. Смысл, который должен был в нём содержаться - отсутствует, просто как в анекдоте - Во первых это красиво: глубинный человек эпохи путинизма.

Господин, именующий себя историком и специалистом в области наследия, чьё наследие вы сохраняете? По-моему... Читать дальше
Лучший
Историк, область интересов: социально-политические кризисы, организационно-управленческая...  · 13 нояб 2020
Словосочетание «глубинный народ», как сразу заметно, звучит не совсем по-русски. В то же время, Владислав Юрьевич всегда очень тщательно готовит свои публичные заявления, поэтому «просто так» в его текстах на моей памяти ничего не появлялось. Особенно это касается тех фрагментов, которые выглядят несколько странными на вид: их всегда необходимо читать между строк. Как... Читать далее
Спасибо за ответ. Вы очень точно поняли и передали смысл статьи Владислава Суркова. Мне хотелось бы прокомментирова... Читать дальше
Свободный художник и холодный философ.  · 14 нояб 2020
Никакого смысла. Вздорный поток сознания этого персонажа не нуждается в осмыслении. Его фантазии о народе - это его фантазии о народе, и не более того. Видимо он пытался изобразить какой-то "ответ" на тезис о глубинном государстве в США, но получилось как всегда ни о чем. Вернее о том, что Политковская или Немцов и миллионы молодых людей - это не народ, а народ - это... Читать далее