Во время штурма замка карабкаться на стену в первых рядах — самоубийство. Как же людей заставляли это делать?
Всякое бывало...
Но люди - не дураки. А потому лезть на стены, когда на них полно защищающихся случалось крайне редко.
В античности, по крайне мере - римляне так никогда не брали штурмом города.
Первый метод взятия города (если не считать редкие случаи штурма города с налета) - обычная осада.
Второй метод - пробитие дыры либо в стене, либо в воротах. Для чего использовался таран, который был хорошо защищен от внешних атак. Интересный был случай у великого Кира: он распорядился перекрыть реку, которая текла через город и по высохшему руслу его воины сумели пролезть под стенами. Кстати, подкопы - также часто применялись.
Третий метод - стационарный или мобильный заключался в том чтобы поместить на высоте больше чем высота стен своих лучников, копьеметателей или осадных машин, которые и сгоняли со стен их защитников. Стационарный - постройка вала. При взятии Иерусалима Титом, римляне вырубили лес для постройки валов в радиусе тридцати километров вокруг города. Мобильный метод - использование штурмовых башен, которые строились заранее, а затем медленно толкались к стенам города.
-
Наконец, монголы использовали отряды смертников из пленных, которых гнали на стены... Но в большинстве случаев всё же использовали обычный пролом в стене. Так был взят древний Киев, стены которого так и не смогли отремонтировать после давних штурмов в своих княжеских разборках. И, несмотря на героизм защитников, пытавших заладить обвал, стену восстановить не удалось и отряды всадников ворвались в город.
Если же штурм города шел без перечисленных выше методов, то чаще всего атакующие несли большие потери. Что заставляло людей лезть на стены?! В основном: обычная жажда наживы или... честолюбия. Так, к примеру, при штурме одного индийского города, сам Александр первый взобрался на стену и спрыгнул вниз, попав в окружении защитников города. Выручило его высокое владение мечом, а также вовремя ринувших на помощь своему царю - гетайров (конечно, в пешем строе). Но всё же Македонский не избежал тяжелых ран в том сражении.
У Чингис-хана, например, был специальный отряд, составленный из чжурчженей (маньчжуров)-специалистов по осадным машинам и вообще по инженерной деятельност, которые занимались атом числе и подготовкой к взятию крепостей и прочих защитных сооружений. Велизарий взял Неаполь во время готских или италийских войн, пройдя с воинами по старому, сухому каменному акведуку(водопроводу). Часто при нанялись и попытки подкопов. Конечно, были и прямые штурмы, но действительно,нужен был пролом в стене, либо пожар в городе, либо ещё что-то. Хан Джанибек при осаде Кафы(Феодосии), приказал забросить через стену труп человека, умершего от неизвестной болезни. И пошла чума, как оказалось, а генуэзцы оставили крепость. Словом, предки головой думали и вообще, шарили в военном деле. Автору респект)))Одно дело карабкаться в первых рядах, а другое дело бежать на врага пока он поливает из дота пулеметной очередью всех. Люди всё равно это делают и не потому-что их кто-то заставляет, а потому-что война это не естественное состояние человека, адреналин глушит нормальное мышление и активизирует животные инстинкты - атаковать в надежде опередить врага.
Как уже верно заметили выше, была награда "первому на стене" от военачальника - не только в виде разрешения делить награбленное первым, но и конкретная награда - пожалование титула, например. Много раз встречал про это в худлите.
Да, чаще всего осаждающими двигали корыстные мотивы. Так, при взятии Измаила Суворов сказал Кутузову, что если его солдаты первыми поднимутся на стену и войдут в город, Михаил Илларионович будет тут же назначен комендантом крепости. А это очень хлебное место.
Но не будем забывать и о доблести. В том же Риме она для большинства граждан стоила дороже денег. Помимо блях на доспехи, нашивок и украшений личного оружия были и символы высшей воинской доблести. Это - венки. Самым значимым был corona graminea — венок из простой травы, которую легионеры срывали прямо на поле боя и одевали на голову человеку, благодаря которому был спасена целая армия. Третьим по значимости был corona muralis — крепостной венок, зубчатый золотой венец, вручавшийся воину, который первым поднялся на стены вражеской крепости во время штурма.
Для римского общества такие люди служили примером и вызывали восхищение. Достаточно вспомнить, что Юлий Цезарь, на заре своей военной карьеры получивший в награду венок из дубовых листьев
corona civica — он вручался воину, который спас жизнь товарища по оружию, носил его до конца дней.
Да, злые языки поговаривали , что таким образом Юлий скрывал плешь, но это тема для другого разговора, ведь он носил венец с юности, да и размер дубового венка вряд ли позволял эффективно закрыть лысину. Если верить скульптурным изваяниям полководца, размерами до куста венку было далеко. Хотя... Смысл волноваться у Цезаря мог и быть. Он мог считать, что негоже быть плешивым и носить родовое имя Цезарь , что значит "пышноволосый". Но это уж точно к взятию крепостных стен отношения не имеет.
Да их, как правило, и не заставляли: забраться на стену одним из первых - это великая слава и уважение, например, имя рыцаря Летольда, первым взобравшегося на стены Иерусалима, до сих пишут в некоторых учебниках истории. И начальство заметит, и сослуживцы - и учтут заслуги при дележе трофеев (если это средневековье или раньше), и офицерский чин дадут или к медали представят (если Новое время)