Мой ответ лишь дополнение к ответу летчика-космонавта Андрея Борисенко и связан с интерпретацией “больших тепловых нагрузок” на объект, входящий в атмосферу на орбитальных скоростях.
Космические объекты на входе в атмосферу (Линия Кармана, высота около 100 км) обладают скоростью более более 7 км/сек, что эквивалентно числу Маха М > 23 (скорость звука на этих высотах атмосферы немногим ниже 300 м/сек). Поэтому сразу же перед объектом формируется гиперзвуковая ударная волна, на фронте которой образуется огромный скачок давления и температуры. Формулы для расчётов параметров фронта волны весьма громоздки. Поэтому оценим температуру на фронте ударной волны из упрощённых рассуждений.
Объект, сталкиваясь с гиперзвуковой скоростью с молекулами в составе воздуха, передаёт им свою скорость (> 7 км/сек), что соответствует температурам более 65000 °C для молекул азота в составе переднего фронта ударной волны. Колоссальная температура и высокое детонационное давление на фронте ударной волны, несмотря на очень тонкий слой (2 ÷ 10 мкм) переднего фронта, достаточен для плавления и даже испарения поверхностного слоя (металл и минералы) космического объекта (обшивка корабля, метеориты). Малая часть этой энергии идёт на яркий (более 10 раз ярче Солнца) световой шлейф под восторг восхищённых зрителей на земле.
Для инопланетных кораблей на входе в атмосферу советую поставить дорожный знак: ⚠️ Осторожно. Атмосфера. Сбавь ход, всяк сюда входящий.
Есть один способ, войти в атмосферу со скоростью свободного падения.
А если зонтом тормозить, Мэри Поппинс так же летала ?
Юрий, там нечем зонт наполнять, все равно быстро будет
да можно. только кроме парашюта ещё двигатель надень. скорость с космической сбросить
Опять понаписал всякой хрен и, на главный вопрос не ответил, ответил на вопрос для болидов. АФТАР ты что куришь, уже не первый раз так косячишь. Сказал а на выходе б, баран что-ли? Ответь на вопрос, человек вышел с мкс и оттолкнулся в сторону планеты, по пути раскрыв парашют, сгорит он в атмосфере или нет?
Иван Иванов, сгорит ибо парашют работает в плотном воздухе , там скорость свободного падения км/ сек и оттормозитьмя можно лишь двигателем
Вопрос был бы проще, если бы его задающий добавил уточнение о применении космонавтом "реактивного ранца", который позволил бы снизить потолок скорости до любого значения :)
Вопрос опять же создался у меня: позволит ли "мембрана атмосферы" космонавту влететь сквозь нее?
максимальная высота прыжка с парашютом была 40 км. С высоты 400 км. невозможно прыгнуть в одном скафандре и долететь до земли. Для начала, скорость движения МКС по орбите равна 8 км/с, а значит тело, которое находится внутри аппарата, или отделяется от него, будет двигаться с такой же скоростью, если в отношении него не будет работать другая сила. Для движения к земле тело должно перейти с исходной орбиты с помощью ТДУ, тормозной двигательной системы, на такую эллиптическую траекторию, перицентр которой расположен ниже верхней границы плотных слоев атмосферы.
Проще говоря, просто "спрыгнуть" с МКС в скафандре и полететь в сторону Земли невозможно, это такая же нелепость, как долететь до Луны на пушечном ядре. До высокой скорости при входе в атмосферу, при которой за счёт трения, температура поднимется до критического уровня, даже не дойдёт. Итог: "прыгун" так и будет находиться на орбите в состоянии свободного падения с ускорением свободного падения, двигаясь по орбите с той же скоростью, что и МКС.
Игорь Кориков, но ведь, за счет торможения в атмосфере и ионосфере высота орбиты постоянно уменьшается. Так что космонавт (то что от него останется) упадет на Землю.
Все ооооччень просто: если думаете что при прыжке с МКС скафандр может сгореть - прыгайте без скафандра ...
где-то на просторах инета уже была статья с выкладками и возможностями прыжка из космоса.
итог статьи был таков: прыгнуть можно и даже остаться в живых, а основной проблеммой будет не скорость падения и разогрев, а управление полетом во время падения, если "прыгуна" закрутит в верхних слоях атмосферы, то это его может просто "выключить" и даже убить.
Fever Point, закрутить в верхних слоях атмосферы? Чем?
Так что , в фильме Гравитация Нас обманули ?(((
Николай , Ангарск, А вы давно стали верить голливудятине?
вы посмотрите видос на ютубе как чувак прыгал с космоса
Любитель Ласки, космос начинается с высоты не мене 100 км.
Сусанна, дура, куда ты лезешь???
Американцы в Космосе - это вообще сплошной анекдот.
Задача приземления космонавта из космоса далеко не новая, и была решена в разных вариантах и Раушенбахом и другими замечательными (не американскими!!!), а советскими учеными. Оптимальной была признана, так называемая, синусоидальная траектория, когда аппарат последовательно входит и выходит из атмосферы.
Более того, решение было проверено и применено при затоплении орбитальной станции Мир.
Поэтому,, американцы и все прочие в этом плане вообще дебилы.
Эдуард Озолин, один умный на весь инет.
А тормозить космонавт чем будет, задницей? Зачем нужен парашют человеку, летящему со скоростью 7км/сек, даже в самом современном скафандре? Для сравнения, скорость пули в пределах 500-1000м/сек! Без специальной капсулы и тормозного экрана ни одно живое существо на такой скорости приземлиться не сможет. Проблема не в высоте, а в скорости. Это же очевидно.
Может я проворонил ! А если использовать трос и по нему спускаться, или лифт, вообщем вы поняли )))
"вООбше то проблема подняться и груз вытянуть :)
А спуститься - дело техники. К тому же - не дорогой.
Капсула для космонавтов - элемент защиты.
Скорость спуска не сложно регулировать." - так говорит простой школьник, которому я дал это прочитать :)
Можно по методу Зенгера - множественный рикошет от атмосферы на крыле (как камушек от воды) с постепенным гашением скорости - в 60-е рассматривался такой метод спасения, но думаю очень сложно и опасно.
Такой вопрос может заинтересовать только ребенка современного..который в школе только ответы угадывает на экзаменах..не имея элементарных знаний.
А что если плавно сбросить скорость, перед входом в атмосферу? Включаем тормозной двигатель, и сбрасываем скорость. Потом открывается малый парашют,чтобы снова не разогнаться, а потом на приемлемой высоте открывается главный парашют.
magomedov-haskil, при начинания замедление космонавта или корабля, все равно по траектории ныряет в атмосферу на большой скорости. А что бы прыгнуть как с аэростата надо за секунду сбросить скорость с 7 км/с до нуля. А теперь представь что ты едешь на машине со скоростью 100 км/ч и за секунду останови машину до нуля(допустим тебе помог столб), ты фаршом вылетишь из машины. Дальше уже сам подумай
корчое нет
Что ы нырнуть в атмосферу из МКС надо еще сперва придать космонавту тормозной импульс. если просто оттолкнуться от коробля в сторону земли, космонавт поменяет траекторию, но все равно будет вращаться вокруг земли
аахахахаха концовка очень смешная ахахахах
Для инопланетных кораблей вообще преград нет =)))
они думаю не о бабках и власти , а о технологиях и все свои умы кидают на разработку продвинутых технологий из за этого во всех фантастических фильмах показывают их более развитыми и продвинутыми..... хочу чтоб они прилетели , надеюсь я это увижу .
Человечество тоже могло так резвится , если не думали людях ,а не о бабках и власти . По факту , человек сам делает цену продукту и ресурсу .... ушел от темы ))) Пришельцы топ они лучшие =)) хочу их технологии =))
Цитата: "Возможно ли, совершая прыжок с космической станции (допустим, МКС), имея скафандр и парашют, не сгореть в атмосфере и успешно приземлиться?"
Комментарий: "«...что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет», — отвечал другой. Этим разговор и кончился" (Гоголь, "Мертвые души").
Придумывать надо всегда.А вдруг понадобится...
Совершенно, однозначно невозможно! При таком приземлении до Земли долетит только пепел. Если бы так было можно делать, то давно бы уже в скафандрах на парашутах прыгали, а не строили специальные капсулы. Смотрите передачи про космонавтов, слушайте их интервью, читайте про технологии, которые используются для полётов и у вас не будеут возникать подобные вопросы.
Китайцы вроде как недавно заявляли, что работают над таким скафандром, и США вроде тоже. Так что это уже не фантастика