Мой ответ лишь дополнение к ответу летчика-космонавта Андрея Борисенко и связан с интерпретацией “больших тепловых нагрузок” на объект, входящий в атмосферу на орбитальных скоростях.
Космические объекты на входе в атмосферу (Линия Кармана, высота около 100 км) обладают скоростью более более 7 км/сек, что эквивалентно числу Маха М > 23 (скорость звука на этих высотах атмосферы немногим ниже 300 м/сек). Поэтому сразу же перед объектом формируется гиперзвуковая ударная волна, на фронте которой образуется огромный скачок давления и температуры. Формулы для расчётов параметров фронта волны весьма громоздки. Поэтому оценим температуру на фронте ударной волны из упрощённых рассуждений.
Объект, сталкиваясь с гиперзвуковой скоростью с молекулами в составе воздуха, передаёт им свою скорость (> 7 км/сек), что соответствует температурам более 65000 °C для молекул азота в составе переднего фронта ударной волны. Колоссальная температура и высокое детонационное давление на фронте ударной волны, несмотря на очень тонкий слой (2 ÷ 10 мкм) переднего фронта, достаточен для плавления и даже испарения поверхностного слоя (металл и минералы) космического объекта (обшивка корабля, метеориты). Малая часть этой энергии идёт на яркий (более 10 раз ярче Солнца) световой шлейф под восторг восхищённых зрителей на земле.
Для инопланетных кораблей на входе в атмосферу советую поставить дорожный знак: ⚠️ Осторожно. Атмосфера. Сбавь ход, всяк сюда входящий.
Можно по методу Зенгера - множественный рикошет от атмосферы на крыле (как камушек от воды) с постепенным гашением скорости - в 60-е рассматривался такой метод спасения, но думаю очень сложно и опасно.
Такой вопрос может заинтересовать только ребенка современного..который в школе только ответы угадывает на экзаменах..не имея элементарных знаний.
А что если плавно сбросить скорость, перед входом в атмосферу? Включаем тормозной двигатель, и сбрасываем скорость. Потом открывается малый парашют,чтобы снова не разогнаться, а потом на приемлемой высоте открывается главный парашют.
magomedov-haskil, при начинания замедление космонавта или корабля, все равно по траектории ныряет в атмосферу на большой скорости. А что бы прыгнуть как с аэростата надо за секунду сбросить скорость с 7 км/с до нуля. А теперь представь что ты едешь на машине со скоростью 100 км/ч и за секунду останови машину до нуля(допустим тебе помог столб), ты фаршом вылетишь из машины. Дальше уже сам подумай
корчое нет
Что ы нырнуть в атмосферу из МКС надо еще сперва придать космонавту тормозной импульс. если просто оттолкнуться от коробля в сторону земли, космонавт поменяет траекторию, но все равно будет вращаться вокруг земли
аахахахаха концовка очень смешная ахахахах
Для инопланетных кораблей вообще преград нет =)))
они думаю не о бабках и власти , а о технологиях и все свои умы кидают на разработку продвинутых технологий из за этого во всех фантастических фильмах показывают их более развитыми и продвинутыми..... хочу чтоб они прилетели , надеюсь я это увижу .
Человечество тоже могло так резвится , если не думали людях ,а не о бабках и власти . По факту , человек сам делает цену продукту и ресурсу .... ушел от темы ))) Пришельцы топ они лучшие =)) хочу их технологии =))
Цитата: "Возможно ли, совершая прыжок с космической станции (допустим, МКС), имея скафандр и парашют, не сгореть в атмосфере и успешно приземлиться?"
Комментарий: "«...что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет», — отвечал другой. Этим разговор и кончился" (Гоголь, "Мертвые души").
Технически задача осуществлять прыжки с высоты около 100 километров кажется решаемой. Основа создаваемого скафандра — броневой лист на груди, рулевые устройства на спине и особые ботинки с гироскопами, что позволит управлять полетом в горизонтальном положении. Точнее, тут даже не полет, а сверхскоростное падение, похожее на падение метеора или болида. Выдержит ли человек ускорение от 2G до 8G? Не расплющит ли его внутри скафандра? Опять же, нагрев скафандра при трении об атмосферу будет столь высоким, что система охлаждения внутри может и не справиться… Как видим, трудности стоят очень большие. Но продолжающийся прогресс позволяет надеяться на их решение.
Инопланетный корабль ...??? Ржал долго; 😜😄 имея такие технологи какими мы себе представляем " инопланетный корабль" какой хрен ему вообще приближаться ???? 😜😄 да и никто никуда не летает все что надо всегда лежит под рукой просто мы еще одноклеточные и знаем о вселенной - да нихрена мы не знаем 😜😄
Да запросто. Американцы вон, летали на Луну, на радиацию и прочее плевать хотели, а обшивки ,,Аполлонов,, чистые и блестящие. Муха не садилась.
теоретически да но стоит учитывать скорости как станции (место прыжка с относительной скоростью) так и скорость схода с орбиты в гравитационную яму
Эксперименты со сверхвысотными стратосферными прыжками имели место быть в СССР и были засекречены хотя и по банальной причине - смерть космонавта хотя в последствии и разобрались что причиной смерти стала раскачка стратостата с последующим ударом по скафандру космонавта острым выступающим элементом все дальнейшие эксперименты были свернуты а там и горбач с ельциным страну топили не до того уже было
Придумывать надо всегда.А вдруг понадобится...
Совершенно, однозначно невозможно! При таком приземлении до Земли долетит только пепел. Если бы так было можно делать, то давно бы уже в скафандрах на парашутах прыгали, а не строили специальные капсулы. Смотрите передачи про космонавтов, слушайте их интервью, читайте про технологии, которые используются для полётов и у вас не будеут возникать подобные вопросы.
Китайцы вроде как недавно заявляли, что работают над таким скафандром, и США вроде тоже. Так что это уже не фантастика