в теории возможно на некоторое время, в отдельно взятой стране.
на практике вероятность стремится к нулю.
Сама жизнь - в динамике, пока общество состоит из людей/животных, а не роботов - изменений будут.
А если пол мира будут занимать роботы?
Лучший
Влиять, конечно-же возможно. Вот только влиялку надо поздоровее отрастить, тогда и влиять начинать. А если серьёзно, то:
1. Нужна конкретная цель, а именно: что мы должны получить в результате влияния на ситуацию.
2. Нужна проработка вариантов её достижения.
3. После определения варианта достижения цели определяются ресурсы, с помощью которых цель будет достигнута.
4... Читать далее
Несу в массы новые технологии. Отдельное увлечение - оптимизация всего. Хобби - работы с... · 28 февр 2021
Влиять - можно. Остановить - вряд ли. То, что сейчас называется прогрессом это по сути изобретение новых видов потребления. И здесь очень много заинтересованных. Производителей, продавцов, регуляторов и т.д. Человеку отводится роль потребителя. А вот роль собственно человека с него постепенно снимается. Потому все так и ждут массовой роботизации - чтобы, образно говоря... Читать далее
есть такая присказка у жестянщиков"Вода дырочку найдет",а человеческая психология-"сверх текучая",и по сей причине сознание и подсознание его-человека, всегда будет искать путь изменения-статики,даже во вред самому себе,все это имеет название-Любопытство
В принципе да. В чём проблема-та? Вопрос задан некорректно. Надо было уточнить -кому, или чему возможно? А так. Вот есть в Юго-Восточной Азии вулкан. Забыл название. Учёные давно подсчитали - когда он рванёт, зима на всей Земле наступит на десятилетия. И следует понимать, ключевое слово здесь "когда". Никаких "если" нет и быть не может.