Если признать, что наука верно описывает физический мир, то всё детерминировано. Один из основных критериев научного эксперимента это воспроизводимость, отсюда прямо следует детерминированность.
Для человека детерминированность ровно ничего не значит так как принципиально невозможно точно предсказать и изменить будущее. Это доказывается от противного. Допустим с помощью суперкомпьютера вы рассчитали будущее и изменили его в лучшую сторону, но это значит, что в первоначальном расчёте вы это не учли, а следовательно рассчитали с ошибкой. И это замкнутый круг.
Странная логика. А что в таком случае мне мешает рассчитать будущее с учетом моего вмешательства?
Олеко, рассчитать Вы сможете, а вот, если измените на основе своего расчёта, то значит расчёт был неверный. И неважно сколько раз Вы будете корректировать результат, учитывая что можете его изменить, всё равно - раз изменеённый результат не совпадает с предсказанным, то расчёт ошибочный. А, если ничего не менять, то зачем рассчитывать?
Вот я вижу в этом парадокс. Если я рассчитал будущее и поставил например на выпавшие в лотерее номера. А устроители оказались нечестные и изменили выпавшие числа. То что же я тогда рассчитал?
Влад К, о том и речь. Если мир детерминирован, то можно рассчитать будущее ( в том числе и нечестность устроителей) и изменить в свою пользу. Но, изменив, окажется, что первичный расчёт неверен. Тут, конечно, есть ещё вопрос бесконечных иттераций, но это всё для фантастического романа.
Предопределены только две даты: рождения и смерти. Остальное пластично и зависит только от нас
Я атеист
Если бы не было детерминизма, то по-видимому, отсутствовало бы такое свойство материи как память и интеллект, так как для того, что бы предвидеть будущий результат требуется устойчивые причинно-следственные связи, то есть события должны быть детерминированы.