Приводили , однако в самом начале существования страны. В 1996 году. Были хоть и не идеальными (а что в этом мире идеально?),но адекватными, реальными и"решали" судьбу страны.
Поэтому опыт имеем.
Второе. Ввиду гибридности режима наши власти вынуждены "проводить" выборы.(автократия стоит между тоталитаризмом и демократией, согласно политической науке)
Вести себя тоталитарно им не позволят граждане, а для демократии нет достаточного числа и качества институтов/объектов.
Вот и вынуждены власти имитировать демократические процедуры чтоб сохранить легитимность и локально, и глобально.
Но условия договора "мы правим, а вы сыты - не лезьте в политику" уже исчерпаны. Условия, и с ними ситуация , изменились. И сейчас , видя последствия автократии для себя , мы , граждане, начинаем объединяться , обсуждать и планировать своё участие в политике, в государственном управлении страной. Мы сыты и хотим большего, и право имеем.
Сами выборы нужны для волеизъявления граждан. Выбор партии или кандидата отражает стремление к реализации интересов определенного слоя/группы граждан через государственный аппарат. Люди разных взглядов остаются услышанными и имеют возможность через представителей влиять на страну. Если представитель их подводит , то он теряет власть на следующих выборах и уходит с поста. Желание управлять сдерживается и избранные считаются с мнением избирателей, ведь им ещё в стране жить. Представим автократическую систему, при которой власть имущие мучают других , но только карты перемешаются , и уже будут мучить их самих. Поэтому в демократии хочешь не хочешь, а ,при власти находясь, приходится думать о последствиях своего пребывания и действия в политике.