Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем Хрущев подарил Крым Украине?

ОбществоПолитология+2
The Question
  · 30,7 K
Первый
доктор исторических наук, профессор РГГУ, главный научный сотрудник Института всеобщей...  · 12 мар 2015

Вопрос о принадлежности Крыма к Украинскому государству поднимался еще в 1918 г., но в итоге полуостров вошел в РСФСР. Снабжать Крым было удобнее с территории Украины, что стало особенно важным когда началось послевоенное восстановление полуострова и превращение его во «всесоюзную здравницу». Еще до войны Хрущеву, возглавлявшему компартию Украины, приходилось заниматься проблемами Крыма, не имея на это формального права, что создавало управленческие неудобства.

В 1954 г. Хрущев уже в качестве первого секретаря ЦК КПСС поставил этот вопрос перед Президиумом ЦК. Было решено передать Крым в состав УССР, приурочив этот акт к юбилею вхождения Украины в состав России в 1654 г. Это решение было утверждено Верховными советами РСФСР, СССР и УССР. Необходимые процедуры были соблюдены. Для большинства жителей Крыма это решение было малозаметным фактом, потому что и РСФСР, и УССР входили в одно государство.

Так когда Крым передали Украине при власти был Маленков, а указ подписал Ворошилов, разве нет?

Правда ли что был обмен (Кубань)?

Кубань? Она никогда не входила в состав УССР, это уже похоже на заново написанную нынешними майдановцами историю.

Кубань - это исконная украинская территория. Можете даже сейчас убедиться в том, что именно в Кубани преобладает украинский этнос, а великорусский язык изобилует оборотами речи, произношением и словами, свойственными иной цивилизации - цивилизации Киевской Руси. Другое дело, что свою государственность Украина получила лишь в 1918 году, да и то на очень недлительное время, поскольку договор, заключенный между гетманом Скоропадским и Советской Россией о независимости Украины вскоре был нарушен Россией и утратил силу. Так вот в 1918 году Кубанские земли как раз и входили в Украину как земли суверенного государства.

Этот кукурузный початок хотел в Крыму еще татарскую автономию сделать и бандеровцев перестал преследовать/начал их реабилитации. Щирый укрохлопэць,одним словом...

Фильм Караулова "Крымская Калифорния" на Ю-Тубе: https://www.youtube.com/watch?v=h66wwtEIFrs

В комментах наблюдается явная украинофобия. Интересно, почему?

Думал тут в большинстве умные, адекватные люди. Ошибался.

Юра, а что, не в большинстве? Серьезно?

Не секрет, что история, которую преподают в Украине и России отличается, особенно в таких вопросах. Взять только первые два ответа. Но вам не хватило ума это понять и адекватно отреагировать.

"...приурочив этот акт к юбилею вхождения Украины в состав России в 1654 г. "

Че?????

А кто сказал, что Крым был вообще подарен? Крымская область была передана в управление, а не во владение. По Конституции СССР на 1954 Украина не была отдельным государством. К тому же это был вовсе не территориальный вопрос, который бы затрагивал вопрос границ между отдельными государствами. Так как тогда по Конституции он должен быть рассмотрен в первую очередь Верховным Советом РСФСР. Вопрос Крыма носил управленческий характер, который и рассматривал Вреховный Совет СССР. При выходе из СССР Украина обязана была оставить управление Крымской областью. Крым снова должен был вернуться под управление РСФСР. Ратификации границ между РСФСР и УССР до сих пор нет. Украина оттягивала этот вопрос, понимая, что Крымская область должна была вернуться в РСФСР.

Первый
Саша Малик  · 21 дек 2015
в 53 году пятилетка в крымской области была провалена 600%. В следствии войны войны население сократилось вдвое и составило 780 000, минус сталинские депортированные 300 тыс. понятно что не хватало людей и на 90% снизилось количество обрабатываемых земель по сравнению с 1940 годом, урожайность садов составляла 1/3 от 1940 г.Даже при радикальном сокращении животноводства... Читать далее
Смотрите ответ на Ю-Тубе. Фильм Караулова "Крымская Калифорния" на Ю-Тубе: https://www.youtube.com/watch?v=h66wwtEI... Читать дальше
Рыцарь-джедай  · 5 апр 2017

Чтобы облегчить работу нашей бюрократии. Кто-то где-то точно подметил, что для Хрущева передать Крым Украине было всё равно что переложить копейку из одного кармана в другой.

Изучал право   · 11 апр 2020
Передача полуострова была осуществлена по решению Президиума ВС СССР от 19 февраля 1954 г. с мотивировкой про общность экономики, территориальной близости, тесными хозяйственными связями и тд. Приводятся также доводы о желании советской номенклатуры преподнести подарок УССР в честь празднования 300-летия Переяславской Рады. Однако реальной причиной передачи... Читать далее
Первый
Они разыгрывали эту комедию с "подарком" только лишь, что-бы "замылить" ответственность по кредиту, взятому Лениным и Троцким под залог крымских земель американцам. Кредит в 50 миллионов долларов брался под залог земель и срок отдачи подходил как раз к празднованию 300-летия вхождения Украины в состав России. На момент погашения кредита никакого Крыма у РСФСР (а именно... Читать далее
домохозяйка  · 17 авг 2015
А я только на днях прочитала прочитала на Коммерсанте: ..."обозревателю "Власти" Евгению Жирнову рассказал бывший управделами Совета министров СССР Михаил Смиртюков. А кто повлиял на принятие решения о передаче Крыма Украине? Это Хрущев сделал спьяну. Так ведь утверждают, что он на приемах совсем не пил. На приемах, может, и не пил. А в узком кругу наливался до... Читать далее

Бред пьяного ежика написан в коммерсанте

1 Крым все же ближе к УКраине, удобнее развивать его, доставку делать и так далее «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР» 2 обычно когда говорят- подарил, забывают,Что из состава УССР были переданы земли в состав РСФСР. так,Что по идее если признавать передачу не законной... Читать далее

Не вводите людей в заблуждение. Вот протокол №49 rg.ru там нет ни слова о Таганроге.