Управлять можно любой страной. Но для этого надо давать власти на местах больше полномочий. В условиях России было бы неплохо давать властям на местах огромное количество полномочий, вплоть до полной независимости в некоторых вопросах от центральной власти. Центральная же власть должна контролировать безопасность, финансы и образование. Медицина, строительство дорог и пр. - все должно быть у регионов. Но для этого Центр должен отказаться от налогов из регионов процентов на 80. Если 80% денег региона останутся в регионе - появятся реальные рычаги управления.
Размер же страны вообще не имеет никакого значения.
А как быть с региональными стандартами в образовании?
Или лучше.
Страной не управляют, а грабят. Все ресурсы вывозятся, а деньги за них остаются на западе. В основном в офшорах. Для ограбления дополнительно создана привязка рубля к доллару и периодически проводится обрушение курса рубля. Уничтожается перерабатывающая промышленность.
Судя по описанию, речь об Украине, именно она ему соответствует?
Ну вообще здорово помогает федерализация, можно с других крупных стран пример брать.
Маленькие страны выжить в современном мире не могут. У них просто нет для этого ресурсов. Поэтому все маленькие страны попадают в зависимость от больших, которые указывают им своё место.
Почему искать работу? Если не будет возможности работать на себя, то население всегда будет нищим.
Ок) спасибо за понятный ответ) готова к суровому отпору.
Примерно такая аргументация использовалась идеологами перестройки и, извиняюсь, потребл**ства. Как вы считаете, стало лучше жить в меньшей по размерам стране? А если нет, то не приведёт ли ещё один развал к одномоментному значительному ухудшению жизни по сравнению с сегодняшним днём? И это не считая остальных негативных последствий.