Давайте разберёмся, но перед этим мне хотелось бы определить некоторые понятия, чтобы нам вместе было проще.
В данном случае слово "Церковь" я буду использовать для обозначения любой организованной религиозной структуры (то есть не буду сводить весь ответ к роли конкретно христианской церкви, чтобы мне было интереснее). Везде в ответе читая слово "церковь" проговаривайте в уме "религиозная община".
Под словом "религия" я буду понимать организованное поклонение высшим силам, по словарю Брокгауза и Ефрона. При чём ключевое в данном определении -- организованное.
Итак, зачем нужна церковь? Чтобы удовлетворять духовные потребности религиозных людей. Давайте возьмём как данность, что среди нас живёт определённый (довольно высокий всегда) процент людей религиозных. Которым для жизни нужен бог (или боги). Вы с этим ничего не поделаете, они просто рождаются. Запрещение церквей или религий тут не помогает (пробовали уже одни тут, лет сто назад).
И вот тут мы имеем развилку. Они, эта толпа людей религиозных, могут делать что хотят и как хотят в попытках установить связь со своими богами, совершенно бесконтрольно (это вам не понравиться), или же могут собираться вместе, организованно. Это приводит нас к религии -- организованному поклонению высшим силам. Когда они собрались вместе -- нужно, чтобы кто-то взял на себя организационную часть -- проводил обряды, читал молитвы, пересылал "записки" богу/богам. В общем проводил духовное обслуживание, стал провайдером. Зачем нужна церковь? Церковь нужна больше людям религиозным, для удовлетворения их религиозных потребностей.
Этой толпе ещё нужно понять -- какие дни являются праздничными, а какие нет. Какие книжки правильные, а какие нет, какой дядька может проводить обряд, а какой нет. Для этих всех целей им необходимо создать религиозный институт. Точно так же как все люди создают социальные институты и бюрократические структуры. Для упорядочивания и удобного использования.
Религия -- хорошая для вас новость. Потому что религиозники о своей религии (коли она сформирована) охотно рассказывают вам, и вы точно знаете, что они не собираються вас, атеистов, зарезать на ближайший праздник, потому как договорились в своей религии не резать людей во славу богам. Потому как между собой договорились, что богам человеческое мясо невкусно. А если они там у себя придумают какую-то глупость, которая вам может не понравиться -- вы можете к руководству их церкви отправить своё светское руководство, чтобы они нашли оптимальное решение для комфортного проживания всех в этой стране. Потому как если эти религиозники будут бегать по тайным квартирам и лесам без религии и без церкви (без централизации), светским властям будет очень трудно с ними договориться.
Польза любой церкви обществу -- огораживать в себе религиозных людей, а заодно просвещать окружающее общество о своей религии, дабы показать обществу свою безопасность и нормальность. Ну и там ещё внутренние бонусы присутствуют, вроде нирваны, вечного рая, спасения элитных скинов на следующую жизнь...
Где чудо, там Бог! Так понимает мозг!
Фокус с моей точки зрения заключается в том, что институт церкви как любой прочий социальный институт воспроизводит в себе как достоинства так и изъяны социума в котором существует, и вопрос не только в отправлении религиозных обрядов для удовлетворения религиозных потребностей, но и воспроизводстве дихотомии власть–подчинение внутри института Церкви. Подобно тому как бюрократический аппарат из оптимизатора социальных отношений становится Молохом государства, так и религиозная община в лице Церкви приобретает не столько инструмент для удовлетворения и развития своих духовных потребностей сколько замкнутую касту жрецов-пастырей и окормляемой ими паствы-стада. Институт Церкви на определённой исторической стадии играл несомненно позитивную социообразующую роль, но на данный момент эта позитивная роль не только исчерпана, но давным-давно трансформировалась диалектически в свою противоположность. Причина в повсеместной дескридитации непререкаемого права пастырей на окормление паствы. Сама же паства из безропотной и безграмотной массы превратилась в граждан, в большинстве своём способных на осмысленный и ответственный выбор своих социальных и духовных предпочтений. Им будут тесны и неудобны строго определённые канонами конфессий религии. Многие из ныне считающих себя религиозными людьми с трудом могут сказать, а во что они собственно верят. Придерживающиеся же атеистических взглядов люди могут сто очков вперёд дать им в вопросе предмета их религиозных предпочтений, благодаря знанию в противоположность вере в поповские "откровения".
" ....охотно рассказывают вам, и вы точно знаете, что они не собираються вас, атеистов, зарезать на ближайший праздник"... Сатанисты могут и зарезать.... "Организованная община". Обычная антипропаганда религии, ...... ))) как 100 лет назад одни пытались.... И еще попытаются.... Китайский осколок индустриализирован и укреплен.
Кто взорвал китайский осколок , брызги по всему посту))
Религия нужна чтобы тьму и бред в головах насождать.
Уважаемый Сергей (автор поста),
Вы очень умны. Давно хотел увидеть человека, который так смотрит на религию. Многие люди смотрят на нее упрощенно, только с одной стороны. И никто не задумывается зачем она вообще была создана и существует сейчас. Ее изначальная цель - оградить как можно больший процент человечества от варварства (которое хоть есть и сейчас, в древности его было куда больше) и под варварством я имею самые разные вещи, от избиения жены до геноцида или терроризма. Когда-то именно религиозная мораль спасала от преступлений и зверств, а закон не имел таких длинных рук и влияния. С ростом влияния закона за эти 2-4 тыс. лет, религия уже не такой сильный инструмент контроля. Ее настоящая цель - общественная психотерапия, прямыми и косвенными методами.
Если брать термин "Церковь" как обобщение всех религий, то это временная, промежуточная стадия на пути духовного развития существ. После того как существа получают базовые знания о Едином, им даются персональные учителя как в физическом теле так и в тонком (общение во сне/медитации и т.д.). Затем каждый топает своим путём без всяких "земных" религиозных посредников. Дальше уже уровень - вера Единому (а не вера в Единого). Как-то так. Идеал на Земле - когда все верующие, а религий нет.
По своей сущности религия и церковь(любые) есть инструменты(орудия)эксплуатации Веры.Если в человеке есть Божественная искра(Душа),то любой глубоко или мелко верующий в существование Бога человек имеет возможность общаться с Богом самостоятельно,не сбиваясь в стада.Но в этом случае сонм различных пастырей останутся без кэша.И они прилагали,прилагают и будут прилагать титанические усилия для сохранения своих пастбищ.При этом количество Божественной милости во Вселенной не увеличивается.Поэтому,когда общество поумнеет окончательно,то оно отдаст предпочтение индивидуальному общению с Богом,без помощи всякого рода посредников.
Свора НЕНАСЫТНАЯ, грабящая глупый забитый народ.
Церковь не есть религия..
ГАФУР Ш., ну это же очевидно, но тольно не для рпц
А вы не заметили, что пик церквей пришелся тогда, когда к власти пришли капиталисты до революции, теперь опять грандиозная" стройка", когда опять капитализм, загон простых, нищих людей в веру, что хлеб -не главное, главное- вера.....
ВЕРА. РЕЛИГИЯ. ЦЕРКОВЬ Вера. 1.. Бог создал нас по образу и подобию своему, и мы только пытаемся подняться до этого уровня. И кое-где этого добились - в искусстве, музыке, архитектуре. И мы сильно отстаём в отношениях друг к другу, потому что Бог – это прежде всего любовь, а у нас есть и ненависть, и желание унизить другого, убить, потому что он не так креститься, говорит на другом языке, у него другой цвет кожи и он просто богаче тебя, а тебе хочется иметь его богатства. Кто-то скажет, почему бог не сразу вложил в нас эти понятия? Да потому, что только духовный труд приводит к твёрдому убеждению в этих истинах. Он и так заложил в нас отвращение к факту убийства себе подобного. 2. Религия. Все основные мировые религии на первое место ставят любовь к ближнему. Именно это позволило им подняться от небольших групп духовно близких людей до властителей умов миллиардов. Христианство, мусульманство, буддизм – все они не отрицают друг друга, а, каждая по-своему как бы дополняют. 3. Церковь. Это самое сложное в отношениях между нами и богом. Нам досталось слишком мало ума и слишком много гордыни, чтобы создать однородную структуру в поисках путей достижения идентичности с богом.. И вот эта гордынь, позволяющая думать, что именно они единственно верно и правильно воспринимают заветы Господа, содержит черты дьявола, уводящих нас от понятия и принятия Бога. Мы выбираем церковь чаще всего просто потому, что наши предки либо крестились, либо совершали намаз. И очень часто именно служители веры гораздо сильней подрывают её основы, ибо подменяют заповеди Бога суетным и грешным ублажением своих пороков. Мало того, всегда находятся служители культа, трактующие заветы очередного пророка как повод для уничтожения иноверцев. Поэтому когда мне пытаются предъявить пороки неких служителей церкви, это ни в коей мере не может пошатнуть мою Веру. Ибо деяния людей, их моральные устои, ещё не доросли до истинного восприятия замысла Господа. Евгений САРТИНОВ
Сартинов, у вас забавные теологические умозаключения. Ну да бог с вами, хотя никаких богов в принципе не может быть, т. к. каждый из нас человеков и есть для себя бог, только нужно верить в самого себя и создавать себя высокоморальным человеком, если понимаешь, что есть добро и любовь, а всё остальное в твоей жизни и судьбе приложится, ты сам будешь создавать и творить свою положительну карму, а не какой то мифический бог и его посредник поп.
ОНА - учит к почитанию род ителей ,ПОРЯДОЧНОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ, ДЕВУШЕК призывает К ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВУ,СКРОМНОСТИ , МАТЕРИНСТВУ/ не делать аборты /. БЫТЬ ПОДДЕРЖКОЙ ГЛАВЕ СЕМЕЙСТВА - ПРИНОСИТЬ ТЕПЛО и РАДОСТЬ В СЕМЬЕ - ПОДАВАТЬ ПРИМЕР ОКРУЖЕНИЮ.ПОМОГАТЬ РОДИТЕЛЯМ-ПРЕСТАРЕЛЫМ В ТРАМВАИ и ТАК ДАЛЕЕ .ЦЕРКОВЬ УЧИТ ЭТОМУ. В ТРУДНУЮ МИНУТУ —-ПРИДЯ В ЦЕРКОВЬ ОТКРЫВАЕШЬ ДУШУ БАТЮШКЕ И ПОЛУЧАЕШЬ: УСПОКОЕНИЕ,НАПУТСТВИЕ .КОГДА ,ЧТО -ТО ПРОИСХОДИТ С ТОБОЙ ИСПУГАЛСЯ или ЕЩЁ ЧТО —-ВСПОМИНАЕШЬ - НИКОЛАЯ ЧУДОТВИОРЦА ИЛИ ДРУГОГО КОГО и ПРОИСХОДИТ —-СПОКОЙСТВИЕ ДУШИ .
Андрей А., честь, совесть, скромность, милосердие в человеке воспитывается родителями, окружением и самообразованием. При чем тут церковь? Сегодня в нее противно заходить. Одно лицемерие, деньги и толстые попы на шикарных машинах...
верующим может стать только тот кто встретился с божеством.и он не будет об этом кричать всем.если и будет рассуждать эту тему то только с себе подобным.а зачастую о церкви пишут люди от нее долекие как фарисеи.как и о прелестях деревенской жизни почему то рассуждают городские жители
mihail k., веруют все " и бесы верят" (Иаков)
Давайте спросим, почему жидобольшевики начали борьбу именно с церковью. На примере Русского Севера , где поморы уходящие на промыслы и живущие там месяцами матерное слово считали богохульством , а сегодня поросль мимоходом , как само собой щелкает это. Вот и ответ.
юрий с., Сначала боролись ,а потом возглавили . Что нельзя победить то можно опорочить или возглавить и повести совершенно в другую сторону , в ту , которая тебе нужна .
церковь_это вредоносная прослойка современного общества.
Это сообщество нужно разогнать,что позволит прихожанам освободится от всякого дурмана ,которое постоянно внедряет в головы прихожан.
viktor с., Разгонялка не отросла.
Тех кто плохо учился в школе она там объяснет им что все дело в боге.
Церковь- это многофункциональная контора.
Церкви , минареты и прочие богоделательные учреждения при своей активности раздражают . Примеров много . Веришь ? Ну верь ! Только мне не мешай жить спокойно .
Црковь служит для предоставления религиозных слуг страждующим общения с богом. Короче, как и всякая платная услуга населению
Горький более прав...." Правда- Бог свободного человека!"
Человек который ищет Бога и смысл жизни.
Религия это опиум для народа.