Здравствуйте!
Несмотря на то, что типовое строительство идет в ущерб индивидуальности, оно помогает существенно снизить стоимость строительства, ускорить процесс возведения строений и объектов и минимизировать ошибки (особенно если оно ведётся государством), поэтому при возведении массового жилья обычно применяют типовое строительство:
Типовое строительство вряд ли пойдет на пользу архитектуре города. Например, многие панельные типовые дома до сих пор, по мнению многих, портят облик городов.
Такое строительство не учитывает историческую и культурную ткань местности, все уравнивается и стирается (локальная идентичность крайне важна). Но много где в жизни нужны жертвы, многое зависит от целей строительства и застройщика. Востребованность типовых домов в кризис особенно возрастает. Стандартизация помогает серьезно сэкономить. Для некоторых людей, эстетическое восприятие – это дело вкуса.
Внедрение любого нестандартного решения в архитектуре — это существенное удорожание строительства.
Например, на приблизительно одну и ту же сумму можно:
Это условные цифры, но посыл в том, что, например, когда в СССР строили типовые строения, то основополагающей целью стояла не красота и индивидуальность, а практичность и заселения в короткие сроки как можно большего числа семей. Сейчас есть тенденция, хоть и строить типовые дома, но фасады зданий делать в разных цветах, с необычным дизайном, что при удачном решении немного «убирает» однообразие.
С уважением,
компания "Баня МСК"
Да типовое строительство лишает индивидуальности...
Однако, стоить по одинаковым проектам - это единственная возможность сделать жилье более доступным массовому покупателю.
Кстати, современная тенденция у застройщиков вносить разные яркие элементы в дизйан соседних домой, несколько освежает внешний вид жилых комплексов.
Статья полная чушь.
Для оптимизации сроков проектирования, согласования, строительства, стоимости строительства, универсализации технических и архитектурных решений.