Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем платить за домофон?

ЮриспруденцияПочему так?
Катерина Сищук
  · 521,0 K
Первый
Профессиональный судебный юрист.  · 8 июл 2021

Тема с домофонами достаточно интересная и не однозначная. Всё потому, что в подъезде всегда найдется кто-то, кто не платит за квартиру, и не будет платить за домофон, но уж непременно будет требовать бесплатного прохода в квартиру, т.к. он собственник и его никто не может туда не пускать.  Ситуация действительно не ординарная и достаточно "склочная".   Тему можно разделить на несколько частей и обсуждать до бесконечности, при этом каждый будет приводить свои примеры из жизни, причем эти примеры могут быть прямо противоположными.

Как должны устанавливать домофон, здесь уже многие писали: действительно, по решению общего собрания собственников жилья.  Ну а дальше вспоминаем, что мы живем в России. И решение собрания ничего не решает, потому как большинство, кто купил квартиру, уже видят, что домофон есть и может легко сказать, что мне домофон не нужен. Другие же, наоборот, несмотря на решение общего собрания, все равно платить не будут. Да и к общему собранию тоже возникают вопросы, т.к. это собрание наверняка проводилось несколько лет назад, а теперь уже и собственники поменялись, и необходимость домофона под вопросам.

И так, как на самом деле.  На самом деле всё достаточно сложно. 

  1. Домофон - это оказание услуг.  Т.к. речь идет о физ.лицах, то подпадает под действие закона о защите прав потребителей, т.е. никто не может вам навязывать услугу. Вроде как понятно, услуг навязывать не могут, значит, не хочу - не плачу.

  2. Тут есть еще и законодательство РФ об общем имуществе. Если есть решение общего собрания собственников, то это решение распространяется на всех собственников жилья, независимо от желания, а потому надо платить. Но платить за что: за содержание этого общего имущества (куда будет включен и домофон), или за услуги по доступу к жилью ?  Вот тут и возникают и противоречия и ошибки.  А дабы не связываться с жильцами, многие грамотные управляющие компании (а может, и не очень грамотные) не включают домофон в содержание общего имущества, и каждый собственник жилья решает свои проблемы с домофоном сам, в т.ч. и с компанией, которая установила домофон и регулярно присылает квитанции за услуги, но при .том…………непонятно, какие услуги, т.к. актов с жильцами никто не подписывает. Т.е. юридически надо еще подтвердить, что услуга оказана качественно, надлежащим образом и т.д. и т.п. А жилец возьмет и заявит, что он собственник , домофон не нужен, и он имеет право входить в свое жилье беспрепятственно, как тут многие и пишут.

  3. Теперь что касается судебной практики. Тут тоже не все так однозначно. Я лично видел решения, по которым взыскивали плату за домофон в судебном порядке и и видел прямо противоположные решения. Почему так происходит ? Да потом, что установку и обслуживание домофона надо очень грамотно оформить, чего в большинстве случаев не делается. Либо управляющая компания не знает как, либо квалификация юриста не позволяет. 

  4. Что на самом деле ? на самом деле стоимость платы составляет примерно 50 рублей в месяц - один проезд в автобусе. И при этом многие хотят, чтобы чужие в подъезд не ходили, чтобы там никто не гадил и прочее, и при этом платить не хотят. И не платят. А почему не платят ? Потому что никто и не взыскивает.  И до тех пор, пока все это не будет оформлено как надо, пока кто то будет платить, а кто то не будет платить и ему за это ничего не будет - ничего не изменится.  Как и в нашем доме, например, у некоторых задолженность десятки, а у некоторых уже и сотни тысяч за коммуналку …и …не. платят… и живут. А еще умудряются сдавать квартиру в аренду, получать арендную плату и не платить за коммуналку. Так что весь вопрос - в грамотном юридическом оформлении. А если оформить не получается так, как надо, надо просто убрать домофон с подъездов.

Закон и право - не одно и тоже. Обращайтесь к профессионаламПерейти на lawer24.ru
2 эксперта согласны

Согласна

У нас такая судебная практика. Что если услуга оказана, то за неё должны Заплатить. Хотя исходя из общих норм законодательства нет Договора, нет услуги. Вообщем если кому-то это надо нужно узнать данные новых жильцов и подать в суд. И суд удовлетворит иск и на 50 Рублей. Можно Конечно туда ещё Юр.услуги вписать 20000))) Вообщем дело выигрышное если кому надо.

Ну, на самом деле, это вопрос достаточно сложный. Для начала, всегда будут "за" и "против", и подойти к общему знаменателю всегда не просто. Домофон, конечно удобная штука, но не обеспечивает на 100 % свои функции. Тут и ключи "вездеходы" и "коды", если они установлены, и, в конце-концов, просто механическое вмешательство - это и подкладки под замок (зазоры в магнит) и банально - хороший рывок (150 кг). До домофонов были и обычные механические коллективные замки с ключами и кодовые замки, но ни то, ни другое не оправдало себя на 100%. Всегда есть необходимость доступа в подъезды различным службам: почта, полиция, скорая помощь, электрик из ЖЭКа - это всё дополнительные проблемы, им нужны дополнительные ключи. Какое количество ключей почтальону нужно таскать с собой? У меня был такой прецедент:
Когда-то я работал в фирме по установке и обслуживанию домофонов. На предложение обзавестись этим девайсом жильцы подъезда, естественно разделились на "за" и "против". Но когда я предложил установку без обслуживания - "за" стали доминировать, и было решено монтировать систему. Естественно "против" в этом не участвовали и тем, кто "за" пришлось разделить на себя расходы на закуп оборудования, включая "бесплатные" ключи для тех, кто "против", а работы по установке я бесплатно выполнил сам. Девайс запустили - работает себе и работает, никто ничего не платит, все довольны. Через некоторое время, я слышу сигнал домофона из квартиры, которая "против", потом из ещё одной. Я залез в сборку - точно, самовольное подключение. Видимо, попросили, пригласили кого-то понимающего. Я недолго думая, вернул всё на место и обрезал самовольщиков. Они снова подключились, напутали в коммутации - и начались проблемы. Они не платили ни за блок коммутации, ни за блок вызова, ни за кабель и вообще были против, а тут вдруг их "осенило", что можно купить трубку и подключиться просто. Когда я озвучил проблему - всем жильцам оказалось "по барабану" и я то-же "плюнул" на это. Но после их самовольных подключений начались "глюки". Естественно жильцы ко мне. А я ответил, что теперь мне "по барабану". Кто в моих сборках ковырялся - пусть и "лечит" теперь. Тогда общим собранием было решено вступить в домофонную кампанию на условиях безвозмездной передачи оборудования в собственность этой компании. Домофон покупали за свои деньги, а теперь просто подарили им, да ещё и на обслуживание подписались. И теперь регулярно приходят счета за домофон, а фактически никакие ТО и ремонты не проводятся. Годами никто не притрагивается - за что платить? Немного, конечно, но "С мира по нитке - бедному рубаха". Законы трактовать можно по разному, но главная проблема - некоммуникабельность и непорядочность людей, если-бы эти "хитрожопые" не лазили в девайс, он так-бы и работал (Чего с ним случится? Иногда кнопка "открыть на выход" ломается, а так, достаточно надёжная система, почти вечная), и платить ни кому ни чего не надо было-бы. А теперь счета приходят, а делать никто ничего не делает. Кто виноват? Да сами жильцы виноваты были, когда на самотёк пустили "хитрожопых". Вот, все домофонные компании нахаляву по копеечке "сосут", ничего-же не делая. За год, другой, третий - никто не пришёл, даже просто проверить, не говоря уж о том, что просто хоть-бы крепление магнита подтянуть. А я, чего-то обиделся на всё это, и не стал платить и всё тут. Компания меня отключила программным способом за это, а я обратно включился (я-же его ставил и собирал) да ещё и пароль поменял на вход в настройки. Они мой пароль сбросить могут, а я, в свою очередь, так-же их пароль сбросить могу. А коммутация, конечно по одному алгоритму выполняется, но я свою схему, чего-то "забыл" там оставить и при желании, конечно, можно разобраться, где там "единицы" и какие "десятки", как те "хитрожопые", но и домофонщикам видимо то-же "по барабану". С тех пор я понял, что никаких общих дел со своими соседями больше иметь не буду. Домофонные компании сознательно не выполняют ремонт домофонов, если не стоишь на обслуживании. А обслуживание какое? Никакого! Просто, платишь и платишь - и всё. Там в домофоне всего три блока, весь ремонт состоит в замене сломанного блока - это крайне редко, почти никогда. За что платить за домофон? Лучше иметь его в своей собственности и ремонтировать его при необходимости раз в 100 лет. Там в документации всё написано доступно, спецнавыков и высшего образования не надо. Я не знаю, не сложнее, наверное, чем телевизор подключить и настроить. Гораздо труднее "отремонтировать" башки соседей по подъезду. Я-же им (нам) его бесплатно установил, стоимость оборудования без накруток по оптовой цене, без оплаты обслуживания, в рассрочку - себе ни копеечки за это не взял. Установка получилась в два раза дешевле, чем "у всех остальных". Так и тут нельзя по нормальному, и тут надо нахитрить, нагадить. Как профессор Преображенский говорил, "...разруха не в клозетах, а в головах...". Так и я скажу проблема не в домофонах и не в законах, а в головах... ИМХО
@Станислав Кошелев, "никаких общих дел со своими соседями больше иметь не буду" - рано или поздно все умные люди приходят к такому выводу. Вот и вы пришли Я, видимо, пришел к этому выводу раньше вас )
Я скидывался на дверь и замок, но домофон себе не ставил, ибо ко мне приходят после звонка по телефону, а у близких есть ключи. Соответственно, нет домофона - нет оплаты, хотя счета приходят исправно. А гостям, которые заранее звонком уведомили о визите, скидываю ключ от подъезда в форточку: благо, что 2-ой этаж.
Надо заработать деньги побольше!
Первый
В 2001 году окончил ВолГУ по направлению "Гражданское право". Работаю в:  · 30 апр 2021  · rudolgi.com
На законодательном уровне плата за домофон никак не закреплена. Но при условии если жильцы дома проводили голосование за установку домофона с абонентской платой, соответсвенно (при согласии всех жильцов) плата взимается ежемесячно. Это, что касается домофона. Право устанавливать переговорную трубку остается за жильцом, Вас не могут обязать платить за абонентское... Читать далее
Проверка судебной задолженности по базе данных ФССППерейти на rudolgi.com
5 экспертов согласны
Первый
Адвокат по гражданским делам в Ногинске и Электростали  · 27 окт 2021
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме. В силу п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491), в состав общего имущества включается в числе прочего автоматически запирающиеся устройства дверей подъездов многокв... Читать далее
Адвокат по семейному, трудовому, жилищному праву, судебное представительствоПерейти на law.lyubov.tilda.ws
2 эксперта согласны
Я Борис
подтверждает
7 ноября 2021
Достоверный ответ
Юридические услуги онлайн 24/7 по всей России. Юридические Документы для Суда. 89286643564...  · 2 окт 2021  · volynskiy.org
Обслуживание домофона со стороны специализированной организации является услугой, оказываемой Вам. В соответствии с гражданским законодательством РФ услуги должны быть оплачены (ст. 781 ГК РФ) в соответствии с условиями заключенного Договора. Вы вправе в любой момент отказаться от услуги (ст. 782 ГК РФ).
Юридические услуги онлайн 24/7 по всей РФ Иски, возражения, ходатайства, жалобыПерейти на volynskiy.org
1 эксперт согласен
Согласен с коллегой, только есть один ньюанс на который никто не обращает внимание. Услуга оплачивается за... Читать дальше
Общественный помощник Уполномоченного по правам ребенка в Тульской области. Член...  · 22 сент 2021
Нужно разделять домофон как оборудование, которое открывается с улицы ключом-кнопкой, и домофон как переговорное устройство. С помощью последнего можно из квартиры принять вызов человека с улицы и открыть ему дверь в подъезд. За наружный домофон — магнитный замок — нужно платить, если большинство собственников в доме проголосовали за его установку с последующим платным... Читать далее
Закончил СПбГУ в 1999 году по направлению юриспруденция.   · 7 июн 2021  · rosdolgi.ru
Плата за домофон, а так же за его обслуживание регламентируется следующими документами: 1. Постановление правительства РФ №491 «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме»; 2. Постановлением правительства РФ №354; 3. Законом «О защите прав потребителей»; 4. Жилищным кодексом РФ. Согласно этим документам домофон входит в состав общего имущества многокварт... Читать далее
Проверить запрет на выезд за гарницуПерейти на rosdolgi.ru/proverit-zapret-na-viezd
Адвокат-Адвокатской палаты Санкт-Петербурга с 2010 года. Регистрационный № 78/5065 в...  · 18 сент 2021  · юрист.tv
В принудительном порядке, то есть через суд с Вас можно взыскать оплату за домофон только в 2х соучаях. 1 Если Вы сами, лично подписали договор на обслуживание домофона. 2 Если за это проголосовало большинство жителей вашего дома на общем собрании и такой договор от лица всех подписала ваша управляющая компания. В остальных случаях с Вас по суду ни чего не взыскать. Но... Читать далее
Адвокат Юрий Баринов.Перейти на юрист.tv
1 эксперт не согласен
признаки публичности, конклюдентные действия это всё хорошо. Вот только как быть если человек домофоном - как... Читать дальше
Имею юридическое образование. Разбираюсь в финансах, праве, бизнесе и инвестициях.  · 4 апр 2021
По своему опыту, без всяких ссылок на законы и правила ТСЖ, могу сказать, что платить за домофон совершенно незачем, если только вы сами не явились инициатором его установки в своем подъезде. Собрание жильцов может хоть 99% голосов проголосовать за установку домофона, но если лично вы в нем не нуждаетесь, вас никто не может заставить скидываться на него и, тем более... Читать далее
Альфа-Банк Инвестиции. Купи 2 акции на 1000р., получи третью в подарок!Перейти на cutt.ly/hNi5ePc

Если в протоколе ОСС проголосовало более 50(51) процентов голосов,придётся подчиниться большинству

Имею юридическое образование. Разбираюсь в финансах, праве, бизнесе и инвестициях.  · 29 окт 2022
По своему опыту, без всяких ссылок на законы и правила ТСЖ, могу сказать, что платить за домофон совершенно незачем, если только вы сами не явились инициатором его установки в своем подъезде. Собрание жильцов может хоть 99% голосов проголосовать за установку домофона, но если лично вы в нем не нуждаетесь, вас никто не может заставить скидываться на него и, тем более... Читать далее
Альфа-Банк Инвестиции. Купи 2 акции на 1000р., получи третью в подарок!Перейти на cutt.ly/hNi5ePc
Юрист с 7-ми летним стажем, город Москва  · 26 янв 2021  · чардж-бэк.рф
Если домофон как оборудование числится на балансе Управляющей Компании, то по факту вы берете его в аренду, за аренду вы обязаны ежемесячно вносить фиксированный платеж. А попытка уклонения от оплаты будет расцениваться как нарушение Административного и Уголовного кодекса. А если у вас монтажные работы осуществляются по коллективному договору, где вы всем дома... Читать далее
Поможем вернуть деньги от брокера, казино, букмекера. Бесплатная КонсультацияПерейти на чардж-бэк.рф
2 эксперта не согласны
Не внесение оплаты за пользование домофоном не составляет административного правонарушения или уголовного... Читать дальше