Зачем тратить миллиарды на изучение космоса?
Конкретнее.
Стоимость телескопа Джеймс Уэб, как я знаю, доходит до 10млрд долларов. И правда, космические деньги. При этом, телескоп никак не позволит улучшить жизнь человечеста. Какой смысл изучать прошлое вселенной, что было в фемтосекунды после БВ и почему атом состоит из пары верхних и одного нижнего кварка. Какой смысл в БАК? Почему бы эти деньги не потратить на что либо полезное?
Разве понимание того, что полураспад свободных нейтроной 15 минут поможет нам в этом мире?
ТехнологииФинансы+3
"если сегодня запретить теоретическую:математику, то что будем прикладывать через 20 лет?" - эту фразу приписывают академику Капице
1896 году А. Беккерель открыл радиоактивность. В 1945 году была создана атомная бомба, в 1954 - построена первая АЭС
И что, все в 1897-1898 году прекрасно знали, к чему приведет открытие Беккереля? И посему давали деньги на исследование радиоактивности?
Да в то время автомобиль еще был таким
1 эксперт согласен
Опять таки. Я согласен с изучением науки на земле. Сам очень ее люблю и интересуюсь. С детства причем. Достаточно... Читать дальше
Фундаментальная наука не работает по принципу "профинансируем то, что очевидно улучшит жизнь человечества". Она работает по-другому. Проводится множество разных исследований, не имеющих очевидной практической значимости. В какой-то момент одно из этих исследований даёт такой технологический скачок, который окупает все расходы на все остальные. Но нет никакого способа... Читать далее
ага - финансировали. до сих пор - НИкто НЕ знает, что такое ЭЛЕКТРОН,
Все прорывные, выдающиеся достижения и технологии тотчас после появления оказывались на службе у военных. Железо, порох, радио… Авиация, а следом за ней ракеты и далее космос - не исключение. Без космоса сегодня невозможна разведка, связь… И не надо про мирный космос. Олега Антонова (авиаконструктора) однажды иностранцы спросили: почему он не строит военных самолётов... Читать далее
Но зачем нужно тратить такие деньги на изучение дальнего космоса? И изучении "Как там появилась вселенная"
Главной целью таких фундаментальных исследований является изучение законов природы, энергии и вещества. Что повлечет открытие новых способов получения и накопления энергии. Какой скачок для человечества произойдет, например, в случае стабильного управляемого термоядерного синтеза? Или нового способа хранения электрической энергии? Более значимый, чем использование... Читать далее
Космос - это передовое направление развития человечества. Деньги - это искусственно созданная ценность. Можно построить телескоп за миллиарды, можно - за тысячи, а можно бесплатно.
Даже если бы действительно некоторые научные работы не имели бы практической пользы, всё равно вложения в науку поднимает уровень науки в целом, увеличивает ее популярность в обществе.
Человек который привык искать научную истину, интересоваться устройством мира с меньшей вероятностью поверит в то, что его соседи просвечивают его голову лучами, чтобы поработить, или что... Читать далее
Так в том и суть, я понимаю финансирование проектов, которые могут принести пользу. На пример финансирование... Читать дальше
Представляю, как били палкой первую обезъяну, которая с ней баловалась — тогда-то и поняли, что она имеет практическую ценность.
Фундаментальные исследования не всегда приносят практическую пользу. Однако понимание того, как устроена Вселенная во-первых приятно, во-вторых может иметь прикладное значение в будущем:
— в XVIII веке не могли предположить, что забавы с... Читать далее
Так в том и суть, я понимаю финансирование проектов, которые могут принести пользу. На пример финансирование... Читать дальше