Исторически так получается, что когда наука пытается "заменить религию", она постепенно перестает быть наукой и сама превращается в религию. Отличный пример этого - "религия человечества" Огюста Конта, советский марксизм тоже может быть хорошим примером такого рода, хотя помимо этих двух примеров можно вспомнить и другие.
Если только в качестве способа описания и познания окружающего мира и процессов, происходящих в нем. И то вряд ли заменит полностью, поскольку всегда будет множество людей, для которых простая и линейная картина мира будет проще и привлекательнее сложных, пусть и безумно интересных на самом деле физических связей и закономерностей.
Удивительно добрый и хороший комментарий. Жаль, что вас заминусуют, конечно.
Нет. Потому что не раз слышала от религиозных людей мнение или утверждение, что наука (как и разум человека) была послана Богом (передаю чужие слова, комментировать не буду). То есть по-мнению верующих людей все, что существует, существовало и будет существовать, и есть дары или следствие задумки Бога. Короче это круговорот.
Нет, потому что наука естественным образом ставит некоторые ограничения. Например, с точки зрения физики некорректно спрашивать "что было до Большого взрыва", потому что Большой взрыв и создал время (вместе с пространством), тем не менее, любопытство от этого никуда не девается. Или же закон сохранения энергии.