Можно ли сопоставлять аудиокниги с традиционными? Кажется, это совершенно разные продукты, совершенно несравнимый опыт.
Чтение слов глазами — уникальный и ни на что не похожий процесс, развивающий мозг. Едва ли прослушивание может составить ему конкуренцию.
Кажется, что после прослушивания книги ты просто знакомишься с сюжетом. После прочтения книги же ты получаешь нечто большее. Так ли это?
Тождественны ли книги и аудиокниги?
ЛитератураКнигиАудиокниги
Тут можно только напомнить известную поговорку: на вкус и цвет товарищей нет. Я, например, слабовидящий и последние годы в основном слушаю, а не читаю. Не думаю, что стал из-за этого хуже воспринимать тексты. Вот только что закончил слушать "Артемиду" Вейера, а вторая половина читала глазами. Обменялись мнениями о романе, и вряд ли кто-то из нас читал ущербно, в дискуссии это не было заметно.
Существуют разные каналы восприятия - аудиальный и визуальный. Есть разные задачи: например, мы можем узнавать что то новое, можем сопоставлять новые факты с уже известными, а можем входить в состояние, когда перед нами словно разворачивается мысленное кино. Для каждой из этих задач можно подобрать свой оптимальный канал информации. Мне например художественную... Читать далее
Стараюсь сочетать оба варианта, используя их плюсы. Все зависит от книги, текста в ней и от ее литературного жанра.
Поясню на примере чтения Библии.
Когда по графику чтения попадают главы из книги Чисел или Левит, то тут желательно слушать аудио. Потому что читать подробное перечисление жертвоприношений или разметку границ между коленами Израиля, скучновато… Поневоле... Читать далее