Для объектов материального мира сие означает занимать какой-то участок пространства.
Материален мир только для тех, кто в мире. И определять существование в пространстве, для нашего пространственно-временного континуума-вполне нормально.
Но идеи в него всунуть не получится, даже если отбросите принцип монаха. Идеи в мире не существуют.
Идеи возникают не в мире, а в субъективной реальности.
Следовательно там же и определяются и существуют.
И, правильно было бы, говоря о существовании, указывать, к чему это существование относится.
Если говорить о существовании Бога, то надо указывать о вере (иначе о другой, не существующей в нашем мире реальности говорить нельзя) в то, что Он существует в Своей Реальности и не существует в нашей.
Нельзя склеивать реальности. Что бы что-то понимать в религиозном аспекте, их надо разделять.
Религия-учение об отношении реальностей, Реальности Создателя и созданной Им реальности.
Если эти реальности склеить в одну, то получим не перевариваемую мышлением кашу.
Один будет утверждать "Бог существует", второй "Бог не существует", но иметь ввиду они будут одно и то же.
Как бы, явно нарушение закона тождества, но именно в религиозном аспекте это не так очевидно.
Для многих трудно перейти из одномирного мышления в многомирное. Но без этого нет смысла вообще входить в тему, основа которой именно в этом и состоит.