Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Меня интересует одна вещь: существует ли Бог? Я лично в него не верю. Чем же верующие люди могут аргументировать, чтобы я заново верил?

БогВера
Евгений Зольцман
Откровение
  · 76,4 K
Лучший
Христианство, религиоведение. Литература.   · 31 окт 2021
Можно прибегнуть к так называемым «доказательств бытия Бога»:
"Строгого перечня этих доказательств нет, однако принято говорить о некоторых наиболее важных.
Нравственное доказательство.
Оно было сформулировано еще в Античности и сохраняет свою актуальность до сегодняшнего дня. Сущность этого доказательства в том, что все мы понимаем, что такое хорошо, и что такое плохо. Однако и хорошие люди могут поступать плохо, и плохие — хорошо. Значит, исходя из человека, нельзя точно определить границы хорошего и плохого. В то же время эти границы почти всем людям ясны. Можно сделать вывод, считают теологи, что эти границы даны нам свыше. Великий русский писатель Ф.М. Достоевский в романе «Братья Карамазовы» повторил это доказательство методом «от противного»: «Если Бога нет, то все дозволено». Ведь если все моральные нормы созданы исключительно людьми, то почему человек не может ими пренебрегать? Чем другие люди лучше него?
Космологическое доказательство.
Его мы можем встретить уже у Аристотеля, однако наиболее полно оно представлено в трудах знаменитого религиозного философа Средневековья Фомы Аквинского. Сущность этого доказательства в том, что в мире царят одни и те же законы, вся вселенная подчиняется некоторым правилам. Таким образом, эти правила предшествуют миру. Св. Фома, правда, оговаривал, что из этого мы можем сделать вывод лишь о том, что Бог существует, но ничего не узнаем о самом Боге.
Онтологическое доказательство. Онтологическое доказательство встречается почти у всех религиозно настроенных философов и имеет очень древнее происхождение. Сущность его сводится к тому, что Бог признан (в том или ином виде) любой человеческой культурой. Нельзя представить, чтобы все верили в то, чего вообще нет.
Телеологическое доказательство. Его мы встречаем уже у Цицерона, позднее им активно пользовались философы эпохи Просвещения (Декарт, Вольтер и т.д.). Это доказательство сводится к тому, что у всякого осмысленного создания должен быть создатель. Невозможен дом без архитектора, часы без часовщика, картина без художника. Поскольку мир, несомненно, продуман и разумно устроен, логично предположить, что у него был создатель, обладающий сверхразумом.
Психологическое доказательство.
В человеческой психике заложена вера в сверхчеловеческий разум и способность поклоняться кому-то, кто гораздо сильнее человека. Это должно означать реальность некоей сверхчеловеческой силы.
Лингвистическое доказательство. Человеку даны языковые способности, не имеющие аналогов в животном мире. Эти языковые способности не объясняются, как считают теологи, теорией эволюции, ведь живые существа, находящиеся на разных стадиях эволюции (скажем, пчела и кошка), имеют примерно равные возможности общения внутри рода. Человеческий язык представляет собой невиданный качественный прорыв, появление которого возможно только извне.
Историческое доказательство.
Все известные цивилизации имеют общие тенденции, связанные движением от смутной религиозности древних мифов через языческое многобожие к пониманию единого Бога. Этот исторический процесс трактуется теологами как доказательство того, что люди приходят к все более верному пониманию Божественного мироустройства.
Биологическое доказательство. Зачатки этой теории мы находим уже в античности, однако в полной мере биологическое доказательство проявило себя в современную эпоху, в последние два столетия. Оно сводится к тому, что при всех успехах естественных наук никому не удается разгадать секрет происхождения жизни. Живая материя качественно отличается от неживой, и теоретически объяснить этот переход современная наука не может. Многочисленные естественнонаучные теории одна за другой показывают свою несостоятельность. Из этого следует вывод, что превратить неживое в живое эволюция не могла, нужна была третья сила. Вероятность случайного сочетания элементов ничтожно мала. В частности, известный британский ученый Ф. Хойл утверждал, что вероятность зарождения жизни на Земле не превышает вероятности случайной сборки «Боинга 747» вихрем, пролетающим над свалкой."
„Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё.“ — Блез Паскаль
3 эксперта согласны
Дааавно уже доказали опытом что из нежевого материала получается живой. Прям вот ученые создали в лаборатории... Читать дальше
Православие. Библия. Откровение - последняя книга Нового Завета.  · 19 нояб 2021  · revelat.ru
Ваш вопрос очень интересно построен, и мне захотелось его разобрать. Ну во-первых, Вы спрашиваете: существует ли Бог? Я могу дать вполне однозначный ответ: существует. Во второй части вопроса Вы призываете верующих сказать что-то такое, после чего Вы поверили бы в Бога. Но это в принципе невозможно, это тоже самое, что слепорожденному дать зрение. Такие чудеса мог... Читать далее
Мои лучшие ответы с Яндекс.Кью в Telegram-каналеПерейти на t.me/revelatru
- Я могу дать вполне однозначный ответ: существует. > Это просто порядок слов, который ничего не значит и ничему... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область...  · 22 мая 2023  · nalab.ru
А они не аргументируют, а когда пытаются-для человека неверующего их аргументы смешны. Главный аргумент, я его слышал сто раз-посмотри, какой великолепный мир нас окружает-разве это не доказательство, что только Бог мог такое чудо сотворить. После чего мне хочется послать его, к примеру в Бахмут, посидеть в подвале год под бомбежкой, а потом повторить свою сентенцию. Но... Читать далее
А мусульмане в Индии очень неплохо себя чувствуют!
Простой программист и православный христианин.  · 16 июн 2022
Правильно выразились, аргументировать.  Чем аргументирование отличается от доказательства? Аргументирование подобно следующему рассуждению: Все вороны, которых мы видели - чёрные. Следовательно, предположение о том, что все вороны черные не лишено смысла, а значит его следует принять на веру, пока не будет найдено контрпримера. Самый простой аргумент, показывающий, что... Читать далее
Допустим Творец создал наш мир. А кто создал Творца--другой Творец?
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 31 окт 2021
чтобы верить или не верить во что-то, надо понимать, о чём идёт речь... Я не верю ни во что, чего я не понимаю. Если я верю во что-то, чего я не понимаю, это значит, я поверил кому-то на слово. Значит, я верю в кого-то для меня авторитетного... Да, я падок на веру не во что-то, а кому-то... Но стараюсь отсекать такое от себя и свергать всех с их навязчивых... Читать далее
У вас просто хорошо развита интуация. Прочтите книгу джона кехо - подсознание может все. Там как раз ваш случай... Читать дальше
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 10 дек 2021
А зачем мне, например, заботиться о Вашей судьбе? Вы, по сути, требуете, чтобы я заставил Вас верить в Бога? А зачем это мне? Я как человек разумный, не имею никакого права отказывать в уважении мнению других людей. Я верю что Бог есть, Вы верите что Его нет. Я обязан уважать Ваше мировоззрение, если хочу чтобы уважали мое. Я могу быть с Вами не согласен, могу... Читать далее
Живем по принципу " Моя хата с краю". Зачем убеждать верить в Бога, чтобы появился конкурент на Царствие Божие. А... Читать дальше
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн). Отдаленная древность. Гиперборея. Мировой...  · 31 окт 2021
Вспомните, как у Булгакова в "Белой гвардии", Турбин во сне попадает на "тот свет". Бог повел его какими-то палатами, которые потом оказались красными. На вопрос Турбина Бог сказал, что это палаты для большевиков. "Так они же в Тебя не верят?"- удивился Турбин. "Да мне-то что, верят они в меня или не верят?" На мой взгляд, если ты молод, нужно просто жить на свете... Читать далее
Таким образом верующие обесценивают труд атеистов и коммунистов, ещё победу во второй мировой себе присвойте, позорные.
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 31 мая 2023
А Вы, что, хотите поверить? В любом случае это Ваш личный выбор и никто не вправе в него вмешиваться. Если есть желание узнать как живут люди других взглядов, то придется либо выйти на прямой контакт с ними, либо углубиться в теорию их мировоззрения, чтобы попытаться хоть в малой степени понять образ их жизни. Но только в этом случае. Если же Вы принципиально отрицаете... Читать далее
Миссионерством занимаются все Церкви 
Православный христианин, Пенсионер МО РФ, в теме "Религия" 40 лет, "Богословие" - любимая...  · 18 нояб 2021
К вопросу существования Бога можно подходить достаточно доказательно со многих точек зрения, которые можно столь же убедительно и опровергнуть.
Но есть одна позиция, которую опровергнуть невозможно - в общепризнанной теории эволюции есть слабое, но тщательно скрываемое звено - наличие Премудрости РАЗУМА!
Разум это общая эффективность нейронных связей мозга существа, так что со своими доводами ты свободен.
Андрей Архипов христианин ,учился в семинарии сейчас пишу комментарии ,делюсь знанием...  · 7 нояб 2021
Бог существует. Но никто из людей не видел Бога. Мы можем видеть только Его дела вокруг нас и Его творение. А верующие люди чувствует присутствие Духа Святого в своей душе, когда наполняет их радость, или тревогу когда делают ошибки в своей жизни. Дети Бога слышат голос Духа Святого. Он учит их жить по евагелью. Если у вас нет Духа Святого. То вы сами по себе.