Если бы Земля была абсолютно плоской, то горизонта в обычном понимании бы не было. Если бы не было атмосферы (в вакууме) горизонт находился бы на бесконечности, то есть мы могли бы видеть сколь угодно далёкие предметы на поверхности Земли при условии их достаточной яркости. При наличии атмосферы, из-за оптического явления рефракции нам бы казалось, что поверхность Земли уходит вверх и, при достаточной прозрачности атмосферы, мы бы видели, как отдалённые края Земли смыкаются в зените, как это описано в произведении Стругацких "Обитаемый остров" и показано в одноимённом фильме Бондарчука (там планета была шарообразная, но рефракция очень сильная). Но на практике видимость была бы ограничена прозрачностью воздуха, и дальше 1000 км всяко бы ничего было не разглядеть.
Нет, в зените бы не смыкалось даже при идеальной видимости. «Горизонт» был бы чуть выше истинного из-за рефракции.
От рельефа местности. Если вы находитесь в низине... Или перед вами гора...
От прозрачности атмосферы... В туман, дождь,снег, дымку вы далеко не увидите
От времени суток. В темноте не видно ))))