Чтобы совсем корректно ответить на этот вопрос, было бы неплохо подвести под него некоторую экспериментальную базу. А пока за неимением эмпирики, можно выдвинуть следующую гипотезу:
Сам мыслительный процесс людей различных этнических и лингвистических групп должен быть идентичен. Подобная универсализация обуславливается идентичностью самой природы человека. Одни и те же органы, функции, ДНК наконец. Однако формирование знания, то есть финализации процесса мышления, вполне возможно имеет свои социокультурные, в т.ч. языковые особенности. Например, в различных языках достаточно произнести слово «снег» и человек поймёт, что там снег. А вот у эскимосов вариантов слова «снег», имеет более 10 различных значений. У греков же было более пяти вариантов того, что мы называем словом «любовь». Таких примеров в лингвистике масса.
Соответсвенно, знание напрямую связано с принятием решения и поведением. Так что, полагаю, влияние языковой традиции на принятие решения о действии, игнорировать, без крепкого обоснования, было бы преждевременным.