Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Разрешимы ли апории Зенона?

Говорят, матан покончил с апориями Зенона. Например, вот «решение» апории об Ахилле и черепахе через пределы
https://22century.ru/popular-science-publications/zeno-and-mathematics
«Решение», на самом деле, относится к другой апории - Дихотомия. Автору, видимо, было в лом, поэтому он «свёл» проблему к расстоянию между участниками гонки. Ну, пусть так
Что не так с «решением»?
Умудрённые чтением учебников опровергатели Зенона, обычно пользуются одной и той же логикой: S/2+S/4+S/8+... обязательно сойдётся к какому-то конечному значению.
Но почему мы так решили?
Если обратиться к теореме Больцано-Вейерштрасса, то она доказывается через лемму о вложенных отрезках, которая, в свою очередь основана на... АКСИОМЕ о непрерывности!
В основе апорий Зенона - разделение на бесконечные множества: точек, отрезков.
А в основу математики просто ПРИНЯТО за аксиому, что путь не состоит из множества точек, отрезков и т.д., а является континуумом.
Как говорится, «смолчал и стал пред ним ходить»
Итак, апория не разрешена, а просто... запрещена.
Апория о стреле - да это же СТО в чистом виде! Можно подобрать ИСО, в котрой стрела покоится, можно - в которой стрела движется, все равноправны
Апория против дискретности пространства - Стадий, возможно, позволяет нам под другим углом взглянуть на принцип неопределённости Гейзенберга. Апория доказывает, что «дискретный» мир оказывается делимым. Но наблюдать ситуацию, которую описана в апории в «дискретном» мире квантовой механики попросту невозможно, т.к. невозможно точно измерить координаты!
Природа попросту «запретила» возможность проверки апории))
Итак, можно ли считать, что мы такие умные, что можем утереть нос греку с Тирренского побережья нашим матаном и коллайдерами? На практике наблюдается обратное
ФилософияФизикаМатематика
Анонимный вопрос
  · 1,7 K
младший научный сотрудник ФТИ им. Иоффе  · 15 июл 2022  ·
astropolytech
ну так никто и не говорил что решена. "Необъяснимая эффективность математики" так и остается необъяснимой.
Если физические величины действительно описываются вещественными числами - то да, матан решает проблему. Но описываются ли - этого мы никогда не сможем точно сказать
астрофизическое образованиеПерейти на vk.com/astropolytech
1 эксперт согласен
Анонимный комментарий
15 июля 2022
Очень много статей с попытками именно так дело и "порешать" - через математические операции. Один гражданин вполне... Читать дальше
КФМН (физика тведого тела), сейчас пенсионер-инженер. Работал в ИФТТ, ЦКБ УП, ИФП (всё...  · 29 июл 2022
Да. Надо разобраться с понятиями одновременности, непрерывности, дискретности и Ахиллес догонит черепаху. Догонит ли один электрон другой, как их различать и что делать с Гейзенбергом,  это вопрос типа "Как быть с ОТО на Планковских длинах?". Там и траекторий то нет. ОТО - непрерывно, кванты - дискретны. А Ваш вопрос напомнил мне историю с Галилеем. Он начинал изучение... Читать далее
Анонимный комментарий
29 июля 2022
"Надо разобраться с понятиями одновременности, непрерывности, дискретности и Ахиллес догонит черепаху" Т.е.... Читать дальше
Астрономия, криптография  · 16 июл 2022
В деле «Ахиллеса и черепахи»? Да, можем. Ясное дело, что Зенон не сомневался в том, что Ахиллес обгонит черепаху. Вопрос Зенона состоял в том, что на тот момент не было общепринятого объяснения «когда», а так же, вероятно, «почему» или «как именно», Ахиллес обгонит черепаху. Современный ответ на вопрос "когда": вполне себе общепринят. P.S. > "Решение", на самом деле... Читать далее
Анонимный комментарий
16 июля 2022
Что за чушь? На вопрос "когда" можно и без всяких рядов ответить: (Sначальное)/(Vахилла -Vчерепахи) Дихотомия тут... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 16 июл 2022
Ахиллу в самом деле надо догнать черепаху или доказать, что это невозможно? 
Или обильно поговорить об этом? 
Пардон, математика, но я про философию. 
Анонимный комментарий
16 июля 2022
Нет. Математиков на место поставить
Психология, философия, религия, математика.  · 24 июл 2022
"Апория о стреле - да это же СТО в чистом виде! Можно подобрать ИСО, в которой стрела покоится, можно - в которой стрела движется, все равноправны." Эйнштейн - "Можно подобрать ИСО в которой стрела покоится." Зенон бы послушал, что такое ИСО, относительность выбора точки отсчёта, их равноправие и возразил - "Если стрела не движется, а движется сарай на стрелу, то тогда... Читать далее
У математического анализа нет возможности описать два перехода. от 0 к значениям больше 0. То есть - какое непосре... Читать дальше