Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

По какой причине одноклеточные организмы не стали бы развиваться в многоклеточные?

БиологияЖивотныеЭволюция
Роман Немков
  · 580
Образование: химический факультет +аспирантура биологического факультета МГУ имени М.В.Лом...  · 2 авг 2022
Собственно многоклеточные организмы как раз и являются результатом эволюции одноклеточных. Как же они не стали бы развиваться, если они это уже сделали? Но у одноклеточных организмов есть множество своих преимуществ в выживании, поэтому в случае климатической катастрофы они могут даже пережить многоклеточных.
Кстати, строго говоря, человек не является "одним организмом", а представляет собой симбиотическую колонию из разных организмов. До 5 кг в каждом человеке -это его индивидуальная симбиотическая флора, влияющая и на иммунитет и на обмен веществ и на характер-темперамент. Прокариотических клеток в человеческом организме приблизительно в 10 раз больше, чем эукариотических, поэтому человек в какой то степени пример высокоорганизованного сосуществования колонии одноклеточных прокариотов, осваивающих просторы биосферы и ближнего космоса.
Кандидат биологических наук, любитель генетики, ботаники, биотехнологии и т.д...  · 17 авг 2022
Одноклеточные организмы - прекрасный пример адаптации к условиям существования. Существуют много дольше нашего вида, уж точно:). Это если вести разговор про ядерные организмы. У данных живых организмов отлажены все необходимые стратегии для развития собственных видов. Многоклеточность же совершенно новая форма жизни, которая требует высшей степени организации и баланса... Читать далее
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 31 июл 2022
По причине того, что им и так хорошо. Собственно говоря, на сегодня одноклеточные организмы составляют порядка 15% всей биомассы на Земле и никуда развиваться не планируют.
имею биологическое образование: бакалавр-магистр-доктор, делал постдок по насекомым-наедни...  · 14 авг 2022
первый вариант - это очень бедная биосфера - то есть многоклеточному было бы крайне трудно собрать в одном месте достаточно ресурсов, второй - пошла бы в ширь такая форма как инфузории - то есть дробление клетки на отделы по фунциям, в итоге это, правда, всё равно было бы "многоклеточное"
1 эксперт согласен