Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каково современное состояние старой дилеммы: рационализм и эмпиризм?

Философия
Анонимный вопрос
  · 3,6 K
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь историей, экономикой, экологией...  · 23 сент 2022
Я, извините, не учёный - потому могу ошибаться, но мне кажется, что в наше время (особенно после краха "единственно-верных" идеологий) в мире бОльшим доверием пользуется эмпиризм: как сказал кто-то умный, действительно только то, что действует. В то же время рационализм и эмпиризм всегда ходят парой, и отставшая сторона со временем неизбежно подтягивается - потому уверен, что в обозримом будущем (м.б., по итогам общего кризиса 2020-х гг.) в мире возникнут новые жизнеспособные философии, непротиворечиво объясняющие накопленный эмпирический материал и освещающие путь дальнейших исследований.
Актёр, журналист, педагог, психолог-гипнолог, теперь на пенсии, верующий (вне религий и...  · 23 сент 2022
Думаю, такое же, как и до этого. Разве что "разница" уменьшилась ещё больше (уменьшилась больше - феноменальное свойство человеческой речи!!!).  Мне это представляется в виде двух индивидуумов, один из которых хромает на левую ногу, а другой - на правую. Нормально "ходящий" использует оба метода, вернее - один, потому что ни эмпиризм, ни рационализм сами по себе... Читать далее
Паразитология, экология. Хобби кендо.  · 23 сент 2022
Насколько стары рационализм и эмпиризм? Все эти искусственные построения нужны были капитализму, чтобы отчуждать ресурсы и рабочую силу у христианской общины (монархия - ограда церкви). После эпохи схоластики и сумм знаний, тайная организация, возникшая в период вавилонского пленения иудеев начала отчуждать общество от христианства как такового. В церковном искусстве... Читать далее
"...тайная организация, возникшая в период вавилонского пленения иудеев начала отчуждать общество от христианства.... Читать дальше
Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморт...  · 23 сент 2022
Краткий ответ: 50 на 50. Развёрнутый ответ: Необходимо и то, и другое. После доказанной К. Гёделем теорем о неполноте, с дополнениями тезисами Чёрча, Тарского и Тьюринга, и дальнейшими обобщениями, оказалось, что не всё можно формализовать и алгоритмизировать. Не всякая система есть т.н. "формальная система" (если этот термин не понятен - погуглите). А, значит, всё то... Читать далее
Отношения между людьми, философия, политика, здоровье, медицина, еда и питание...  · 21 сент 2022
Я думаю рационализм и эмпиризм дополняют друг друга.  Они оба нужны. И нет никакой дилеммы между ними. Рационализм нужен для создания начальной теории и понимания.  А эмпиризм потом нужен чтобы проверить, исправить, или вообще отвергнуть эту теорию, если она не оправдывается эмпирическими исследованиями.   Эмпиризм сам по себе не создает гипотезы и теории.  Для этого... Читать далее
Вы правы. Для точных наук проверяют на практике правильность расчётов. Если не получилось - ищут ошибку. Для... Читать дальше
Я интересуюсь религиями, и психологией, будущим, социологией, философией. политикой...  · 24 сент 2022
В точных науках  имеются доказательства, и эмпиризм необязателен.  Для гуманитарных наук эмпиризм необходим.  Люди иногда  меняют свои убеждения, идеологию, мировоззрение и соответственно ведут себя по-разному.