Почему не удаётся пока зарегистрировать пилотную волну фотона (или электрона) в двухщелевом опыте?
Альтернатива общепринятому пониманию квантовой механики, теории де Бройля — Бома утверждает, что частицы всегда имеют точное местоположение и что их скорости зависят от волновой функции. Таким образом, в то время как отдельная частица пройдёт через одну конкретную щель в двухщелевом опыте, так называемая «пилотная волна», которая влияет на неё, пройдёт через обе
В итоге волновая функция интерферирует сама с собой и направляет частицы через квантовый потенциал таким образом, что частицы избегают областей, в которых интерференция деструктивна, и притягиваются в регионы, в которых интерференция конструктивна, в результате чего появляется интерференционная картина на экране детектора.
Таким образом, существует некая «пилотная волна» кроме основной частицы (например, фотона), которая проходит через обе щели и направляет движение основной частицы. Но пока экспериментально эта "пилотная волна" не обнаружена.
ФизикаЭлектроника+2
Может потому, что волны-пилота не существует? Теория пилотной волны является попыткой интерпретации квантовой механики как детерминированной теории. Однако, блестящие подтверждения предсказаний квантовой механики с математической точностью совпадающие с экспериментами, не оставляют сомнений в правильности формализма Шредингера и отсутствии скрытых параметров типа волны-пилота.
1 эксперт согласен
Из всех известных мне интерпретаций волновой функции, гипотеза волны-пилота выглядит самой логичной, самой понятной, самой минимальной, а самое главное проверяемой гипотезой.
Когда мне было ещё 16 лет, и я впервые узнал о концепции корпускулярно-волнового дуализма, я долго недоумевал, почему такая логичная гипотеза, которая прекрасно всё объясняет, считается устаревшей... Читать далее
@Рустем Мухаметшин,
> гипотеза волны-пилота выглядит самой логичной, самой понятной, самой минимальной, а самое... Читать дальше