Материя - только то, что вне мыслей или она включает в себя и сами мысли?
В книге Материализм и эмпириокритицизм читаем:
1) В мире нет ничего, кроме движущейся материи, и движущаяся материя не может двигаться иначе, как в пространстве и во времени.
То есть получается, что всё, что есть в мире, это движущаяся материя. Значит и мысли - это движущаяся материя (ведь мысли есть в этом мире)?
2) Единственное свойство материи, с признанием которого связан философский материализм, – это свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.
3)Что и мысль и материя действительны, т.е. существуют, это верно. Но назвать мысль материальной – значит сделать ошибочный шаг к смешению материализма с идеализмом»
«Это путаница, способная только смешать материализм и идеализм под видом расширения первого… Что в понятие материи надо включить и мысли… это путаница, ибо при таком включении теряет смысл гносеологическое противопоставление материи духу, материализма идеализму…»
---------------
В первом положении мысли- это тоже материя, во втором и третьем- материя вне мыслей.
ФилософияОтветы на вопросы
Просто не надо путать объект и происходящие в нём процессы. Вот например напротив меня сейчас сидит кошка и машет хвостом. Махание хвоста безусловно существует, я его своими глазами вижу. Но оно не является самостоятельной материальной сущностью, ибо оно неотделимо от кошки. Ровно в этом же смысле мысль существует, но не является материальной. Разница только в том, что мысль является продуктом не согласованного сокращения мышечных волокон, а согласованного изменения состояния нейронов мозга, поэтому глазами её не увидеть.
1 эксперт согласен
Ровно в этом же смысле мысль существует, но не является материальной.
Согласен. Но если формально логически... Читать дальше
Это моя любимая тема, она для меня пожизненная. И я себе ответил на это противоречие.
Воланд, с одной стороны говорит Берлиозу, что человек, то есть, Берлиоз, внезапно смертен, а, с другой, начинает просчитывать гороскопически берлиозову смерть.
Значит, внезапность, то есть, непознаваемость, то есть нематериальность, она лишь для Берлиоза, для человека, независима от м... Читать далее
В философии существует несколько точек зрения на вопрос о том, что включает в себя материя. Однако, согласно классическому материализму, материя описывается как объективная реальность, существующая независимо от нашего сознания. Это значит, что материя включает в себя все физические объекты и явления, которые можно наблюдать и измерять внешними сенсорными органами.
В... Читать далее
1) Древо познания: От незнания(идеализм-субъективен) к знанию(материализм(материя) на новой базе знания, появляются новые незнания, которые со временем переходят в известное материальное-обьективное(т.к. через науку). Генном этого процесса выглядит так: ДА-нет-ДА1-нет1-ДА2-нет 2 и т.д.
2) lg частоты света от обратного изображения на сетчатки глаза, по нервам, попадая в... Читать далее
Проблема современного философского знания в том, что сегодня академическая философия сильно отстаёт от науки. Раньше философия шла впереди науки и рождала науки. По сути, так философия и работает. Но, желая отделиться от наук, философия отделяется и от знаний. Поэтому философия часто пользуется устаревшей терминологией, которая в науках давно не используется. К примеру... Читать далее
Закрыв глаза, вы можете представить себе этот стул. Он, естественно, не материален,чего нельзя сказать о мысли -... Читать дальше
Проблема, что не ясно что такое материя, время и пространство, нет определения, кроме утверждения, основанного на вере, что все это существует вне сознания, разума. Примеры из книги, как сущестсование вселенной до жизни на земле и нашего сознания, изначально предпологают время и материю как доказанную данность. Но если первичен разум, то время и материя это проекции... Читать далее