Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему последние 50 лет нет новых прорывных технологий?

ТехнологииНаукаНаучно-технический прогресс
  · 2,6 K
аналитик, независимый спортивный журналист, корреспондент Сетевого издания "Московская...  · 5 окт 2021
Ну, не знаю, какого прорыва и в какой отрасли Вы ожидаете.
По большому счету, всему технологическому прорыву нет еще и 200 лет, и это - с момента начала использования электричества, паровых двигателей, первого радио.
Ну какой Вас пример привести? Телевидение от ламповых приемников перешло на такие технологии, названия которых я не могу воспроизвести, и сигнал уже давно не передается через сеть ретрансляторных вышек с радиусом действия 50 км, а через спутник. Компьютерная сфера (от железа до ПО) - еще 30 лет назад жесткий диск объемом 1ГБ - мечта, а сейчас карту для фотоаппарата меньше 32 ГБ найти проблематично.
Производство: 50 лет назад, если я не ошибаюсь, еще не было станков с ЧПУ, а сейчас некоторые производства полностью автоматизированы. Всякие роботы-шмоботы. Медицина - от пальпации до всяких УЗИ и МРТ.
И это я не обращаю Ваше внимание на всевозможные технологические мелочи.
Если кто-то изобретет сверх прочные и при этом сверх легкие материалы и найдет неиссякаемый дешевый источник энергии - будет новый прорыв
У Звягинцева во "Времени игры" описывается суперкомпьютер как "гибрид земной и инопланетной техники, с жидкокристал... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 10 окт 2021
Потому что Вы не умеете смотреть. Или просто не знаете матчасть. Первое что приходит в голову - персональные компьютеры, о которых 50 лет назад никто и не слышал. Даже фантасты такого не предвидели. Расшифровка генетического кода и генная инженерия. Интернет. Мобильные телефоны - тогда по 10 лет в очереди на проводной телефон стояли. Сейчас любой детеныш - с телефоном в... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Мичман в отставке, ныне сисадмин и программист.  · 28 сент 2021
Потому, что капитализм...
На кой хрен финансисту какие то там открытия, когда его и тут неплохо кормят...
Поэтому у нас каждый месяц выходят новые модели телефонов, телевизоров и прочей ерунды, а прорывов типа первого Спутника или первой АЭС нет.
Неинтересно это главнюкам нашего Мира
Так и знал, опять заговор олигархов с масонами.
)
IT, CAD, Радиотехника, История, Оружие, Флот, Авиация.  · 2 нояб 2021
Потому что последним фундаментальным открытиям в физике более 50 лет. Все эти чудесные технологии типа сотовых телефонов, компьютеров, светодиодов, плоских телевизоров, ракетной техники и т.п. базируются на открытиях начала- середины прошлого века, в 40-50 годах появились полупроводники и ядерная энергетика, чуть позже лазеры...вот вообще то и все... но все же это... Читать далее
А по настоящему прорывной технологией надеюсь в скором будущем станет энергетика без высоковольтных, информационных... Читать дальше
Я - программист, который знает немного о циклах и условиях.  · 27 сент 2021
В мире нет застоя: наоборот, с каждым днём всё увеличивается количество изобретений. Просто с возрастанием количества открытий, они становятся всё более и более сложными, так, что простой человек, не специализирующийся в этой области, понять какое-то открытие не может. Раньше, когда науки были не столь разными, открытия совершались в сферах, которые мы сейчас считаем... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их взгляды на существующее бытие.  · 28 окт 2021
Почему же нет? Все советские ракеты модернизированы. Вскоре будут покрашены под хохлому. Нам не нужны ни прорывные, ни подрывные технологии. Есть Поднебесная, ЕС и США. Вспоминается С.Есенин: . ...И вновь вернуся в отчий дом, Чужою радостью утешусь, В зеленый вечер под окном На рукаве своем повешусь. Читать далее