Этот вопрос, как капуста, его раскрываешь-раскрываешь, а до "фундаментальной" кочерыжки всё ещё далеко. Хоть вопрос, видимо, касается этой самой кочерыжки, придётся всё же попробовать одолеть всю капусту.
На самый поверхностный взгляд природа тока кажется простой: ток - это когда заряженные частицы движутся. (Если частица не движется, то тока нет, есть только электрическое поле.) Пытаясь постичь природу тока, и не зная из чего состоит ток, выбрали для тока направление, соответствующее направлению движения положительных частиц. Позже оказалось, что неотличимый, точно такой же по действию ток получается при движении отрицательных частиц в противоположном направлении. Эта симметрия является примечательной деталью природы тока.
В зависимости от того, где движутся частицы природа тока тоже различна. Отличается сам текущий материал:
- В металлах есть свободные электроны;
- В металлических и керамических сверхпроводниках - тоже электроны;
- В жидкостях - ионы, которые образуются при протекании химических реакций или при воздействии приложенного электрического поля;
- В газах - снова ионы, а также электроны;
- А вот в полупроводниках электроны несвободны и могут двигаться "эстафетно". Т.е. двигаться может не электрон, а как бы место, где его нет - "дырка". Такая проводимость называется дырочной. На спайках разных полупроводников природа такого тока рождает эффекты, делающие возможной всю нашу радиоэлектронику.
У тока две меры: сила тока и плотность тока. Между током зарядов и током, например, воды в шланге больше различий, чем сходства. Но такой взгляд на ток вполне продуктивен, для понимания природы последнего. Ток в проводнике это векторное поле скоростей частиц (если это частицы с одинаковым зарядом). Но мы обычно для описания тока не учитываем эти детали. Мы усредняем этот ток.
Если мы возьмём одну только частицу (естественно заряженную и движущуюся), то ток равный произведению заряда и мгновенной скорости в конкретный момент времени существует ровно там, где находится эта частица. Помните, как было в песне дуэта Иваси "Пора по пиву": "...если климат тяжёл и враждебен астрал, если поезд ушёл и все рельсы ЗА-БРАЛ..." :)
И вот мы пришли к той кочерыжке, которую упоминали вначале. Почему частица имеет заряд (с движением вроде всё ясно, а что же такое заряд)? Наиболее фундаментальные частицы (вот теперь уж точно :) вроде бы неделимые) несущие заряд - это электроны, позитроны (антиэлектроны) и кварки. Отдельно взятый кварк вытащить и исследовать невозможно из-за конфайнмента, с электроном вроде проще, но тоже пока не очень-то ясно. На данный момент видно, что ток квантуется: не наблюдается зарядов меньше заряда электрона (кварки наблюдаются только в виде адронов с совокупным зарядом таким же или нулевым). Электрическое поле отдельно от заряженной частицы может существовать только в связке с магнитным полем, как электромагнитная волна, квантом которой является фотон. Возможно, какие-то интерпретации природы электрического заряда лежат в сфере квантовой физики. Например, предсказанное ею и обнаруженное сравнительно недавно поле Хиггса (есть бозон - есть и поле) объясняет массу ряда частиц, а масса - это мера того, как частица откликается на гравитационное поле. Может быть и с зарядом, как с мерой отклика на электрическое поле, обнаружится какая-то похожая история. Почему есть масса и почему есть заряд - это в чём-то родственные вопросы.
Многое известно о природе электрического тока, но самое главное пока нет.
Стало еще непонятнее) такие вещи надо объяснять на пальцах, а еще луче показывать в анимациях.
Всё из вышеизложенного - теория из школьного курса. Всё это, по большому счёту - фуфел! Электричество до сих пор - Black box, ибо известно как работает, но неизвестно что это такое. Первый и достаточный довод, уничтожающий эту школьную теорию тот, что скорость движения т.н. "свободных электронов" ГОРАЗДО МЕДЛЕННЕЕ той, с которой это электричество работает.
Мать вашу Дивизию ...!!! Задвинте ваши предположения подальше ...!!! Законы КОСМОСА никто не отменял !!!!!!... Их можно только познавать (человечество находится в стадии ребёнка в памперсах мне умеющего сказать ясно другим что он ОБОСРАЛСЯ !!!!!!!...)
Много слов но ответа на вопрос нет. К концу автор запутался в рассуждениях и вообще куда-то уехал в дебри. Впрочем, не его вина, пожалуй. На деле что такое эл. ток, равно, как и что такое эл. магнитное поле ответа современная наука по сути не знает. Не известно даже что первично: возникающее поле создает ток, или ток порождает поле... Короче всего пишет учебник физики: движение заряженных частиц и на этом все.
Т.е. электричество, как таковое суть физическое явление изначальная природа которого неизвестна. Что, в общем-то в науке дело обычное. То же можно сказать о природе света, гравитации, атомном (?) строении вещества, etc.
Что то всё пишите, пишите, всё впустую. Откуда берется ток!? Откуда берется тепло, когда вы трёте свои ладони? Причина не только просто движение частиц, если они будут двигаться не зависимо друг от друга, куда захотела туда и полетела, а прежде всего это то что частицы и вообще вся материя способна друг с другом взаимодействовать посредством простой механики. Ток по сути, если совсем фундаментально, это результат механического взаимного взаимодействия частиц, а уже из этого вытекают подробности т.е. сила тока, напряжение и т.д.
электричество - это отдельно от массы порождение природы. Практически многие объекты в своем составе имеют массу и электрическую составляющую. Примером объекта чисто электрической природы может быть фотон или даже шаровая молния - они не имеют массы. Примером голой массы может быть темная материя. А Вот электрон имеет массу и электрическую составляющую. Ну а электрический заряд - это относительная величина. Ну а электричество, как и масса имеют абсолютное значение. Электричество видимо существует в облачном состоянии. Это связующее объекта. Без него объект нестоек и будет распадаться
Ответ на этот вопрос, видимо, лучше всех нас знал только Никола Тесла. Но нам он объяснять не захотел. Современная же физика, взяв за основу квантовую гипотезу, заблудилась в её тёмных понятиях: дуализм, принцип неопределённости и т.д. Теория относительности так же,как говорится, подливает масло в огонь. Сейчас мы блуждаем в этом лесу. Например: "Гравитация искривляет пространство" - это что, бред или что???
Нихрена не понял...
Очень интересно, но нихрена не понятно.
Ток - это "побочный" эффект от взаимодействия материи между собой внутри тела галактики, а так же от взаимодействии галактик между собой. Все эти "трения" , соударения и вообще контакт частиц между собой на выходе выдают такие эффекты как (электро)магнетизм, все виды энергии какие мы знаем и т.д. Это по сути похоже на то когда вы трёте ладоши, что бы выделить тепло.
Полностью согласен с мнением, что Абсолютно не понятно откуда берется электрический ток. Всем более или менее ясно, что такое эл. ток, но откуда он берется в таком количестве?
Возьмем классический пример, ток вырабатывается генератором допустим на электростанции или генератором автомобиля, абсолютно понятно, что механическая энергия преобразуется в электрическую, но абсолютно непонятно почему при этом не уменьшается масса деталей (ротора и статора) генератора, ведь ведь в любом случае электрический ток состоит из электронов (в данном случае), так как электрон - это частица имеющая массу, то соответственно при выработке эл. тока электроны должны "мигрировать" из "токопроизводящих" деталей по эл. цепи к источнику потребления будь то лампа или др. эл. прибор или сеть. При этом сила тока, которая вырабатывается даже обычным автомобильным генератором такова, что при коротком замыкании дуга плавит железные детали (пример: замкните генератор отверткой и она оплавится в долю секунды, а попробуйте расплавить отвертку на печи или огне и сколько времени и энергии вы на это потратите). Это я о том, что сила тока даже в авто генераторе значительна. При этом генератор может работать годами, выработать огромное количество энергии, но при этом его "токовырабатывающие" детали, ни как не страдают, не теряют массу и т.п. Так всё-таки, откуда берется эл. ток в таком огромном количестве и такой огромной силы и такой плотности в том же эл. генераторе, при этом абсолютно не уменьшая массу самого прибора вырабатывающего электричество??? По моему люди создали приборы для выработки электричества (огромного количества эл. энергии - которая в любом случае имеет массу) при этом по моему, ни кто точно не понимает, откуда берется вся эта энергия-масса (Согласно теории относительности любая энергия эквивалентна массе (E = mc²). Возможно, что только Тесла в полной мере понимал природу электричества. Хотелось бы всё-таки разобраться в этом вопросе, что-бы хоть кто-то доступно объяснил, что такое электричество и откуда оно берется. Пока это выглядит примерно, так что люди создали прибор (приборы), которые, как насос качают энергию, при этом абсолютно не понимают, откуда берётся энергия. Представьте, что мы сравниваем прибор, производящий электричество с насосом качающим воду, при этом в нашем случае есть и насос и кран - это генератор, при этом нет водопровода, просто открыли кран и потекла вода (энергия). Но откуда? И ещё в таком количестве, что только размер и мощность генератора влияет на выходящий поток энергии. Когда начинаешь развивать эту тему, то начинаешь задумываться над тем, что-же есть на самом деле весь окружающий нас мир и в итоге приходишь к мысли, что абсолютно все есть энергия в разных формах, даже самый простой камень под вашими ногами. И самое удивительное во всем этом, насколько сложен весь мир и все энергии, которыми он наполнен, и из которых состоит. И самое важное, что этой энергии просто невероятно много. Думаю, что даже в самом глубоком космосе в далеке от всех планет и звезд, почти в абсолютном вакууме, почти в полном отсутствии электро-магнитных полей, генератор при вращении будет вырабатывать эл. ток, при этом вопрос останется открытым, откуда берется ток? А Вы что думаете по этому вопросу?
Олег Л, думаю, что ты перепутал водопроводный кран с паровозом в эшелоне. Электроны не текут по проводам, а толкаются в кристаллической решетке.
Олег Л, Да, елки, откуда берется электричество в генераторе ясно: Есть крутящий момент магнита, который вращается в медной обмотке. Его кинетическая энергия (крутящего) передаётся электронам по средством магнитного поля. Магниты долбят электроны, чтобы те сталкивались. Электроны как бильярдные шары передают энергию друг другу, при этом оставаясь на месте ( т.е. они никуда не мигрируют физически). Чем сильнее магнитное поле и круче вращение, тем выше сила тока. Чем больше источников вращения, тем выше напряжение.
Олег Л, Да Тесла тоже так считал ,что энергии много и она везде и во всем абсолютно ,только руку протянуть ,но как ее сконцентрировать в одном месте и в одной точке ,как ее перераспределять из разных точек пространства ,вообщем как ей управлять .Он возможно до чего то допер ,В 1908году был взрыв Тунгусского болида ,но никаких следов ни одна экспедиция не нашла,в это же время он проводил опыты в США со своими энергетическими вышками ,по одной из версий ,врыв этот его рук дело ,он говорил ,что энергию можно сконцентрировать и перенести на расстояние в заданную точку ,что то в этом роде .Все его труды,записи после его смерти исчезли .
Олег Л, Чтобы возник ток, электроцепь должна быть замкнута, т.е., если электроны перемещаются по проводнику, то они не остаются на потребителе электроэнергии, а по второму проводу возвращаются в генератор. Поэтому никакого дефицита электронов на генераторе быть не может. На потребителе только совершается работа. Аналогия - цепь велосипеда, крутим педали, вращается колесо. Цепь же не уходит в колесо. А энергия для вращения педалей - это разность потенциалов (ЭДС) на генераторе.
Ни чего не понятно к сожалению. Для обывателей надо попроще.
Откуда берется электричество? Откуда берется тепло, выделяемое в результате трения какого-либо материала, двоешники? Вот уж не знал, что основная масса людей столь туповатая на ум, а ещё хваленое советское образование.
Я бы не рассматривал электрическое поле отдельно от заряда. В ЭМ волне, которая по своей сути - это изменение характеристик поля частицы или группы частиц в пространстве-времени, электрическое поле частицы/группы частиц - всё ещё электрическое поле частицы/группы частиц.
Зачем писать , когда тупой в теме ???
Старый профессор на экзамене спрашивает студента: - Ответь мне, что такое электричество. Студент смотрит в потолок, и отвечает: - когда то - где то читал, но забыл, - мелко написано было. О, удивлен профессор, - вы что - то знали и забыли, а я длинную жизнь прожил, но что такое электричество, - не знаю. Что знал, пятерка тебе, а что забыл, - двойку ставлю. Через неделю приходи на пересдачу.
Злектричество, это физическое явление природы: = здесь не прибавить не убавить. Больше нечего сказать. Электрическому току определение есть: - Это направленное движение электронов в замкнутой электрической цепи. .
это время
Может ответа нет потому что идем не туда, какие частицы? сколько?бесконечные?а при сварке тогда что?
Сколько умных слов, вот только в бытовую сеть подаётся переменный ток. Ни о каком "направленном движении заряженный частиц" уже не может быть и речи. Посмотрите любую схему электроснабжения и о, ужас! В трансформаторе разрывается цепь механической связи источника и приёмника. По сути, это разрыв. Но "ток" его преодолевает. Как? Переменный ток это энергия, вызванная колебаниями электрического и магнитного поля. Для передачи этого поля используются проводники, а не для "движения заряженный частиц".
Егор, вы совершенно правы !
В трансформаторе решается вопрос: Либо больше электронов на кв сантиметр ( ЛЭП), либо больше кинетической энергии которые ударяют друг друга (Понижение напряжения (плотности электронов на кв сантиметр) за счет увеличения кинетической энергии электронов). 50 герц - это изменение эл. полярности в секунду. Т.е. 50 раз в секунду меняется полярность с + на -
Перейти на zen.yandex.ru/media/id/5f0aaf962decb4174eebb57b/dopusk-k-rabote-v-elektroustanovkah-5f9eec98b09e797ceb0d1d0dНо электроны же не летят от точки к точке по проводу, насколько я поимаю?
Ходит легенда, что Никола Тесла ближе всех подобрался к пониманию природы тока. Вот только завистники и капиталистическая модель общества не дали раскрыться талантам этого известного изобретателя.
Нет никакого движения электронов))) есть передача некоего состояния как по эстофете )))