По образованию физик и математик (МФТИ). Любитель астрономии .Кроме родного русского... · 19 дек 2021
Могут , но не хотят. Другие приоритеты .. Если раньше решение научных задач и исследование иных планет представлялось силами научных сотрудников и специалистов непосредственно на месте (то есть в космосе и на других планетах), то, на сегодняшний день такая необходимость совершенно отпала. Сегодня абсолютно ВСЕ задачи, имеющие научные цели, решаются запуском автоматизированных межпланетных станций. За людей всё делают роботы. Да, чуть хуже, но роботу не нужна еда, воздух, туалет, постоянная температура, в полете ему не скучно, возвращать его не надо, а его потеря- не трагедия.
Общая физика, физика света, квантовая физика. · 16 дек 2021
По большому счёту - чего там сегодня делать? Камней набрать?
Так их и на Земле сколь угодно.
Даже если бы там росли розы. Они и тут хорошо растут.
Написать на скале - "...здесь был Джонни"?
Скал и стен на Земле с избытком для граффити.
Нет, серьёзно, чего там делать?
Отметились уже и будя. Читать далее
Старая фабрика по пошиву бюстгальтеров, которая шила скафандры для асронавтов (это есть подътвержденный факт) давно закрылась, а новые фабрики повторить технологию старой пока не могут. Поэтому сроки полета откладываются по причине неготовности лунных бюстгальтеров, лунных памперсов, лунных курятников и всей прочей высокотехнологичной хрени необходимой для полета на Луну.
Инженер-конструктор, механик.
Интересы в области техники, космонавтики.
А также в... · 2 янв 2022
Государственное Агентство NASA сможет отправить снова астронавтов на Луну только когда, когда такое политическое решение примет руководство страны, Конгресс утвердит финансирование программы, а подрядчики НАСА создадут заново сверхтяжелую ракету, космический корабль к Луне, лунный модуль и прочее высокотехнологическое оснащение (скафандры, СЖО, роверы и пр.).
К... Читать далее
Почетный академик Галактической Академии Информациологии. · 14 дек 2021
Это от того, что у НАСА пока нет второго Вернера фон Брауна, который свозил американцев на Луну. Он наладил беспрецедентную систему испытаний своей суперракеты на Земле, что привело его в кратчайшие сроки к успеху.
Маск же тянет со Старшипами время и деньги. У Маска проект Старшипа - это успешный проект его личного обогащения. Но при его отношении к инженерам от него... Читать далее
Прямо здесь и сейчас нет готовой ракеты с лунным кораблём.
Воссоздать их -- нужны время и деньги. В 1960-1970 на Лунную программу ушло примерно 0,5% ВВП. Сейчас денег на Лунную программу дают меньше, строится все медленнее. Кроме того есть желание не повторить, а превзойти предыдущие полеты на Луну
Бортовые телеметрические системы космических аппаратов, ракет-носителей, разгонных блоков. · 16 дек 2021
Это очень дорого и не имеет практического смысла. В общем-то и раньше это был вопрос престижа страны "кто первый". На сегодня вообще нет необходимости нахождения человека в космосе. Со всем вполне справляется автоматика.
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее. · 6 нояб 2021
Потому что умеют считать деньги. Луноход можно снабдить солнечной батареей, закинуть на Луну, оставить собирать данные, пока не сломается, а потом бросить. А людей нужно кормить, снабжать кислородом, защищать от радиации, а потом ещё и вернуть обратно на Землю. В итоге на каждый потраченный доллар луноход даст в сотни раз больше полезной информации.
Инженер-конструктор, механик.
Интересы в области техники, космонавтики.
А также в... · 2 янв 2022
Государственное Агентство NASA сможет отправить снова астронавтов на Луну только когда, когда такое политическое решение примет руководство страны, Конгресс утвердит финансирование программы, а подрядчики НАСА создадут заново сверхтяжелую ракету, космический корабль к Луне, лунный модуль и прочее высокотехнологическое оснащение (скафандры, СЖО, роверы и пр.).
К счастью космоманов, в США последние годы активно стартовала новая лунная программа Артемида по высадке первой американки и первого цветного американца на Луне.
Несмотря на проблемы с финансированием и решением узких технологических проблем (с новыми скафандрами, например), НАСА обещает отправить заново людей на Луну во второй половине 2020-х годов.
Сверхтяжелая новая ракета SLS и новый корабль Orion, по крайней мере, уже готовы к первому испытательному полёту к Луне в 2022 году:
Инвалид, ногу потерял в далёком 2014 году, безработный, подрабатываю в такси на птичьих... · 2 янв 2022
NASA настолько верят в себя, что в далёких прошлых годах провернули масштабный обман всего мира о том, что была высадка на луну. А сейчас в наши дни многие задают вопросы почему, да почему они заного не могут сделать этого. Да потому что, они не понимают, как вы вернуться из этой ситуации и опять обмануть мир и тем самым ссылаются на дорого стоящие материалы и сопутствующее оборудование. Тем самым дальше водят человечество вокруг пальца.
Увлечения и интересующие темы весьма обширны, как и должно быть у дилетанта широкого... · 3 янв 2022
НАСА не знает, как отправить астронавтов на Луну, потому что миссия "Аполлон" была фикцией и надувательством. НАСА очень хотелось бы, чтобы весь мир забыл об этом факте, поэтому они не отмечают праздника высадки лжеастронавтов на Луну, они не могут найти технической документации по высадке человека на Луне потому, что этой документации никогда не существовало. И вообще, снять лунный блокбастер в Голливуде гораздо дешевле, чем на самом деле отправить людей на Луну. Да и на хрена им Луна, если они уже на Марс собрались лететь? В Голливуде уже строят новый павильон для этого полёта.
США и её астронавты никогда не были на луне.Об этом знала СССР и знает Россия.Просто договорились,что СССР молчит,а США пойдут на экономические и другие уступки.Это дешевый сценарий. При запуске их карабли приземлялись в средиземном море.Моряки СССР обманом даже поднимали эти макеты на борт.В чем они могли находится на луне,когда у них даже скафандров не было,не говоря о других тех.приспособлениях
