"Итак, очевидно: по параметрам костей лошади невозможно прийти к однозначному выводу о видовой принадлежности животного, и потому применение данного показателя в таксономических целях ограниченно."
Цитата из работы: Лошадь Пржевальского: дикий вид или одичавшая домашняя лошадь? Павел Косинцев, Наталья Пластеева https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434948/Novaya_gipoteza_domestikatsii_loshadi_protivorechiya_i_probely
По своему опыту работы с костями близких видов скажу, что имея на руках один образец, практически невозможно дать однозначное заключение, не зная "историю" этого образца. Когда на руках несколько десятков образцов и притом известно откуда получен каждый из них, уже можно разделить на 2 или 3 совокупности. Дело в том, что индивидуальная морфологическая изменчивость часто перекрывает внутривидовую.
Периодически попадают в руки десятки тысяч костей лошадей из того или иного археологического памятника. Понятно... Читать дальше
Зоотехник. Тренер по верховой езде. Блоггер - пишу статьи на Яндекс.Дзен. https://dzen.ru/... · 18 нояб 2022
Вполне. По крайне мере породистых лошадей точно можно отличить по скелету от мелких, местных (аборигенных) лошадей, которые не сильно изменились с времен диких предков, так как всё своё время проводят в основном на пастбищах, а не в конюшнях.
Настоящие лошади (породистые) выведены специально, чтобы легко носить на своей спине человека. Для этого вывели лошадей с... Читать далее
1 эксперт согласен
Нет-нет, Вы ошибаетесь. Просто по костям отличить невозможно. Специалисты - археозоологи Москвы (ин-т Археологии... Читать дальше