Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли с помощью солнечных батарей создать магнитное поле вокруг Lunar Gateway для защиты от солнечной радиации?

Солнечные батареи будут питать обмотку вокруг станции, подавая на нее переменный ток, что будет создавать магнитное поле вокруг станции. Будет ли такая конструкция создавать достаточное магнитное поле для удержания солнечной радиации?
ФизикаАстрономия+3
Андрей Краснокутский
Космонавтика
  · 895
Программист, Технолог, Конструктор, Инженер, Агроном, Мечтатель  · 16 сент 2022
Само по себе использование Магнитного поля (МП) вокруг небольшого космического объекта как станция это странное решение. Зона действия МП бесконечна, а это значит станция с МП будет взаимодействовать с заряженными частицами в просторе космоса, а вдруг МП притянет заряженные частицы на поверхность станции (сконцентрирует на полюсах), что только усилит радиацию. В следствии чего станция быстрее выйдет из строя.
Магнитное поле может защитить от радиации только в связке с чем-то, например с атмосферой, что наверное непозволительно для космического корабля.
Объём солнечных батарей (СБ) может быть любым. Если для космической станции не ставится задача к маневрам, а значит и масса не играет большой роли. А значит вырабатываемой объём энергии СБ может быть любым. Хотя не целесообразно наращивать объем СБ так как при чрезвычайно сложной конструкции такую станцию сложно будет вывести на другую орбиту (станция будет склонна к переломам в случае ускорения). Есть проекты Станций с ядерными установками которые смогут стартовать с орбиты Земли, чтобы взять курс на Марс. Строить станцию на орбите Луны будет сложнее (нет защиты от космической радиации и большая удалённость). На орбите Земли космическая радиация в разы меньше чем на орбите Луны, но потребуются в разы мощнее двигатели для быстрого вывода тяжёлой станции на курс к Марсу или к Луне.
Интересно кто быстрее сможет построить обитаемую космическую станцию и вывести за пределы орбиты Земли? Наверное  в текущей ситуации НАССА не станет сотрудничать с Россией в постройке новых станций и аппаратов. 
  1. НАССА (США и Евросоюз), вроде не имеет опыта постройке космических станций с нуля.
  2. Россия (Роскосмос и Росатом) есть ядерные двигатели  (подобные двигатели стоят в некоторых межконтинентальных ракетах, можно сказать может быть поставлено на конвейер). А также Ядерные установки способные работать в космосе и обеспечивать колоссальной энергией (резервные источники для некоторых ядерных станций, технология испытана временем). По сути имеются технологии для организаций колоний за пределами Земли, в ближайшие 30-100 лет конкуренции в ядерной-космонавтике (колонизации) не ожидается.
  3. Татарстан (очередной космический центр России независим от Роскосмоса). Собирается строить автоматическую космическую станцию на орбите Луны для туристов. Опыт в постройке МИР и других космических кораблей.
  4. Китай, имеются собственная космическая станция Тяньгун.
Знаю кое-что кое о чем.  · 22 мар 2022
Думаю, энергии, которую способны дать солнечные батареи гарантированно не хватит для создания магнитного поля потребной напряженности.
Это опуская вопрос о целесообразности подобной защиты.
Магнитное поле бесполезно против незаряженных частиц (излучения), а против заряженных частиц может прекрасно... Читать дальше
не будьте принципиальны в мелочах и мелочны в принципах  · 22 мар 2022
Очевидно, что магнитное поле такой силы (достаточной для того, что бы отвести частицы или создать "каверну" в потоке солнечной радиации) скорее убьет всю целесообразную электрическую активность в аппаратуре станции, да и члены миссии скорее всего не выдержат такой нагрузки (эвфемизм для летального исхода). Учили в школе? Действие равно противодействию. Энергия потока... Читать далее
Почему же тогда магнитное поле Земли, хоть и способно удерживать радиацию, но не создает помех для работы... Читать дальше