Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Опровергает ли кривая вращения галактик теорию гравитации Эйнштейна?

ФилософияФизика+3
Анонимный вопрос
Космонавтика
  · 18,9 K
Геоблагод-это:Георгий,Земля,Благо Дарю(по возможности).  · 14 мая 2022
Вся "общепринятая"теория Вселенной очень кривая искусственно придумана и мало похожа на законы Природы.Например:разбегание галактик!Магеллановы облака никуда не "убегают" и не собираются,а ближайшая Андромеда явно приближается!Красное смещение,очевидно,происходит по другим причинам,а на него сваливают множество глупых выводов о свойствах Вселенной.Луч света в пространстве отклоняется под действием гравитационных сил.Это установленный факт,Таких воздействий на пути луча великое множество,значит луч движется зигзагом,увеличивая длину пути и дополнительно теряя энергию по другим причинам - вот отсюда и красное смещение.А сколько сказок на нем сочинили!
1 эксперт не согласен
Оригинальное, но неверная интерпретация красного смещения. Как минимум нужна ссылка на более подробное изложение.
Как по-вашему, чтоо такоое "красное смещение"?
@Константин Соколов, космологическое красное смещение - это гравитационный эффект ОТО. Время идёт быстрее, когда гравитационный потенциал становится выше (например вдали от массивных объектов). Вселенная постоянно расширяется, поэтому раньше она была более плотной, а её гравитационный потенциал был ниже. Поэтому время раньше (по сравнению с текущим моментом) шло медленнее. То есть наблюдая далёкие, а значит и древние объекты, мы видим их по сути в "замедленном" виде. Кстати мы не просто видим смещение длин волн в сторону увеличения. Мы также видим замедление процессов, которые происходят. Например вспышки сверхновых 1а в далёкой галактике для нас будут выглядеть длящимися дольше, чем если вспышка произошла рядом. И так далее. Иногда космологическое красное смещение описывают иначе, говорят что "фотон растягивается вместе с расширением Вселенной". В принципе можно говорить и так, но мне кажется это менее понятно. Хотя оба данных объяснения ЭКВИВАЛЕНТНЫ. Расширением Вселенной управляет гравитация, а она влияет на ход времени. Поэтому математически всё можно объяснить в рамках единой теории. Можете почитать на эту тему современные научные статьи, они хорошо объясняют именно космологическое красное смещение.
С каких это пор движение света "по зигзагу" должно приводить к потере фотонами энергии? =). И почему галактика Андромеды должна от нас удаляться, если она притягивается к нам гравитацией Млечного Пути? Очередной псевдонаучный ответ из серии "а я вам сейчас расскажу всё правду!!!". Почитайте для начала научные книги, чтобы понимать матчасть, потому что вы написали кучу глупостей или явной неправды. Даже объяснять долго =). Учебники по космологии и ОТО вам в помочь!
@Антон Фурс, Просто так учебники по ОТО не помогут. Чтобы "читать" учебник по ОТО нужно "овладеть" следующим: Курс матана, Курс аналитической геометрии, Курс дифференциальной геометрии, Курс линейной алгебры, Курс хотя бы начал топологии, теории групп и т.д. Курс классической механики в формулировке Лагранжа и Гамильтона. Вот потом, можно и за ОТО взяться. Хорошо еще добавить курс по теории электромагнитного поля (лучше на языке дифференциальной геометрии - типа ddA=0 - первые 2 уравнения Максвелла,
d*(dA)=mu*J - вторые 2 уравнения Максвелла) Когда освоишь эти курсы, вдруг станет совершенно понятно и кристально ясно, что ОТО - наиболее естественная и экономная теория, выраженная на определенном языке, т.е. наиболее простая из возможных, при определенном подходе, классическая теория поля. И становится очевидным принцип соответствия и непрерывности исторического развития физики.
Ниже приложено изложение практически всей ОТО на одной странице. (Лекция 0 "Геометрические методы классической теории поля" Иванов Г. МФТИ). Если знаешь язык, то все становится очевидным.
программист, интересны квантовая механика, теория относительности и астрономия  · 15 мая 2022
Нет. Гравитационные поля в масштабе галактики (если только мы не говорим о маленькой области вблизи центральной сверхмассивной чёрной дыры) являются достаточно слабыми, чтобы проявлялись какие-то эффекты Общей Теории Относительности. Поэтому все явления можно полностью описать исключительно в рамках обычной ньютоновской физики. Кривая вращения галактик говорит лишь о... Читать далее
2 эксперта согласны
Вопрос Антону Фурсу: "...Также наличие тёмной материи хорошо объясняет тот химический состав Вселенной, который... Читать дальше
Инженер. Электроника, программирование.  · 21 мая 2022
При введении понятия "темная материя" наблюдательные данные вполне объяснимы в рамках теории гравитации Эйнштейна. Поэтому- нет не опровергает.
2 эксперта согласны
Если вы пускаетесь в мистику, то вам уже не нужны никакие объяснения. Хватит и фантазии.
учитель химии и физики, кандидат химических наук  · 14 авг 2022
Нет, не опровергает. И такие тонкости, как ОТО, здесь не нужны: кривая вращения галактик не стыкуется уже с теорией Ньютона. Но она разная в разных галактиках. Можно было бы считать. что в каждой галактике свой закон Ньютона, но разумнее считать, что в каждой галактике разная плотность невидимой массы. А теорию гравитации Эйнштейна если не опровергает, то пытается... Читать далее
Привет, я Марта. Увлекаюсь историей древнего Египта. Люблю красивые вещи. Не работаю...  · 18 мая 2022
Группы гравитационно связанных галактик вращаются в соответствии с количеством и распределением в них темного вещества. Если бы было только барионное вещество, это движение было бы другим. Все как со звездами внутри самих галактик. Там тоже основной вклад в движение периферийных звезд вносит темное вещество. Теорию Эйнштейна это не опровергает. Оно взаимодействует... Читать далее
1 эксперт согласен
Какие, к примеру, из этих "тысяч частиц" Вы можете назвать?
Инженер - строитель. Экономист - математик. к.э.н. "Математические и инструментальные...  · 16 мая 2022
Нет, не опровергает. Теория гравитации Эйнштейна, она же ОТО это тавтология 2 постулатов: 1)с - инвариант, 2)инертная масса эквивалентна гравитационной. Сюда надо добавить принцип - аксиомы формальной логики верны. Выбрать язык - язык дифференцируемого многообразия, и ОТО получается автоматически. Законы ОТО, выраженные в виде математических формул истинны, в пределах... Читать далее
1 эксперт согласен
Лежебока. Люблю точность, аргументированность.   · 15 мая 2022
Опровергает - это слишком. Как и Ньютоновское тяготение. Об опровержении говорят, когда появляется и признаётся новая теория, принципиально отличающаяся от имеющейся. А таковой пока нет. А идеи, гипотезы... это всего лишь идеи и гипотезы.
1 эксперт согласен
пенсионер.   · 22 авг 2022
Мне кажется, что подобная кривая может соответствовать не наличием какой-то дополнительной гравитации, а воздействием  внешних сил сжимающих галактики, и не дающие периферийным звёздам вырваться за пределы галактики. Это может быть нечто, обладающее антигравитацией. Возможно это та же сила, что участвует в расширении вселенной. Внутри, гравитационно связанных систем... Читать далее
1 эксперт не согласен
Нет ответа на вопрос.
Почетный академик Галактической Академии Информациологии.  · 27 сент 2022
Кривые вращения галактик представляют научную загадку. То есть нерешенную проблему. Квазирешение с темной материей не отвечает на вопрос почему кривые плоские, так как при введении гипотетической темной материи кривая всего лишь растянулась бы дальше также по Кеплеру. А этого не наблюдается. Вместо этого весьма причудливые кривые вращения. К теории гравитации Эйнштейна... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ошибочное мнение, не учитывающее распределение темной материи в пространстве.
Немножко померковный,протестун,Эксперт ПЛОЩЫ.  · 2 июл 2022
Кривая вращения галактик это типичный пример доказывающий теорию комбинированной составной гравитации. Существование сортов гравитации. 1) первый сорт это Гравитация Сильного батута Альберта (условное название от автора) сила гравитации уменьшается обратно пропорционально четвертой степени расстояния 1/r^4. Такая Гравитация действует только вблизи центральной дыры... Читать далее
3 эксперта не согласны
Если у какой-то гипотезы кривая вращения получилась такой же, это не значит что она ее доказывает. Ну и научитесь... Читать дальше