Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Действительно ли космос выглядит так, как "космический узор", который мы видим повсюду на рисунках?

ФизикаАстрономия+2
Алена Каменецких
Космонавтика
  · 9,1 K
Гендерные исследования и научная журналистика  · 25 авг 2022
Нет. Большая часть космоса — это вакуум, пустота и чернота. Межгалактическое пространство занимает большую часть Вселенной, да и в самих галактиках довольно пусто. Например, если Солнце уменьшить до размера вишни и поместить такую вишенку в центре Москвы — соседняя звезда в том же масштабе окажется где-то в районе Смоленска.
А эффектные картинки — это либо фотографии* туманностей, облаков газа, либо вовсе рисунки по мотивам. Причём внутри таких облаков тоже в общем-то вакуум: плотность газа там настолько мала, что ещё не в каждой лаборатории удастся откачать вакуум до такой малой плотности.
*) как верно заметили в другом ответе, эти снимки ещё и часто сделаны в недоступных для глаза участках спектра — например, в инфракрасных лучах
p.s. когда пояс астероидов рисуют в виде роя каменюк в прямой видимости друг от друга — это тоже ошибка.
2 эксперта согласны
Комментарий был удалён за нарушение правил
По образованию физик и математик (МФТИ). Любитель астрономии .Кроме родного русского...  · 25 авг 2022
Насколько я понимаю, вопрос подразумевает видимость человеческому глазу? Такие картинки туманностей и галактик многих вводят в заблуждение. Цвета на таких фото либо усилены, либо вообще условны. Могут присутствовать изображения в невидимых глазом диапазонах. Меня часто просят показать в телескоп что то наподобие таких картинок. Приходится объяснять, что такие картинки... Читать далее
Эти картинки не результат длительной экспозиции. Эти фото вообще чаще всего не в видимом (для человека) спектре... Читать дальше
программист, тренер  · 25 авг 2022
И "да" и "нет". Нет, в том плане, что естественным взглядом в обычный, даже очень большой телескоп, но работающий исключительно в оптическом диапазоне и без каких-либо фильтров, мы такие картинки вряд ли увидим. А вот "да", потому что, наложив друг на друга результат кучи длительных съёмок, сделанных с разными фильтрами в разных диапазонах волн (рентгеновский... Читать далее
1 эксперт согласен
По образованию физик, работаю программистом  · 25 авг 2022
Для невооружённого глаза космос выглядит очень бледным, почти чёрным. Вы можете убедиться в этом сами, выйдя в безоблачную, безлунную ночь на улицу вдали от населённых пунктов. Вы увидите очень впечатляющую картину звёздного неба, но в ней не будет столько красок, как на популярных фотографиях. Чтобы их получить, изображение усиливают или переводят из невидимой области спектра.
кафедра эл. машин, инженер наладчик электрооборудования.  · 8 сент 2022
Интерес к небу, у человека возник очень давно, первое время наблюдения давали те результаты, что способен заметить человеческий глаз. Только то, что происходит в видимом спектре. Но мир шире, разнообразнее, чем мы видим. С развитием технологий появилась возможность раздвинуть границы видимые нашему глазу. Телескопов существует несколько типов, в зависимости от длинны... Читать далее
Главный редактор медиа Pro космос  · 16 окт 2022
Осталось понять, что такое действительно. В видимом спектре часто ничего не видно. Или оттуда могут приходить фотоны, которые на фото надо сотни часов собирать, чтобы что-то рассмотреть. Если брать диапазоны за пределами видимого, то можно по разным правилам превращать их в видимы, учёные делают это таким образом, чтобы получить максимум полезной информации. А есть ещё г... Читать далее
Александр Баулин, главный редактор медиа Pro космосПерейти на t.me/realprocosmos
1 эксперт согласен