Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стоит ли осваивать космос, если природой это не предусмотрено?

Природой сделано всё, чтобы не допустить миграции жизни между системами.
ЭкологияКосмонавтика+2
Павел Иванников
Космонавтика
  · 14,7 K
Почему вы так решили? Природа ничего не «замышляет», у неё нет мотивированных предпочтений, как и какой-то цели развития или его ограничения. Жизнь на планете Земля вообще не имеет какого-либо «осмысленного» вектора.
Делаются многовариантные попытки оптимизации живых форм под существование в среде. Если такой средой станет космос, некоторые варианты форм жизни станут случайным образом более адаптированными под эту среду.
Но, учитывая, что космическое пространство - среда агрессивная для органики, пока там выживает только когнитивная ее ветвь. Она и есть - пока один удачный вариант освоения данной среды. Хоть и очень развитый вариант.
В этом процессе все как раз очень последовательно и логично, полностью зависит от характеристик среды освоения и не связано с «мышлением» природы совсем.
Не исключено, что в других звездных системах, происходят похожие процессы.
Странные существа - люди, в невидимого мужика на небе, который круглосуточно 365 дней в году подсматривает за их... Читать дальше
Астрономия, Информатика, Аквариумистика.  · 7 янв 2022
Природой "не предусмотрено" - Компьютеры и интернет, сотовая связь, авиалайнеры, электростанции, пересечение человеком океана. В то же время изучение космоса позволяет нам более точно знать погоду на завтра, своевременно обнаруживать лесные пожары, лучше понимать нашу планету. Обеспечивает сотовую связь и системы навигации типа Глонасс и GPS. Продолжать можно долго. Так... Читать далее
Программист, интересующийся астрономией и космонавтикой   · 30 дек 2021
Природой сделано все, чтобы днем было светло, а ночью темно. Стоит ли пользоваться электрическими лампочками? Природой сделано все, чтобы летом было жарко. Стоит ли пользоваться кондиционерами?
Освоение космоса даст людям то, что природой не предусмотрено. Например, увеличение продолжительности жизни раза в два. Стоит ли осваивать космос?
2 эксперта согласны
Хорошо. возьмите то, что ваше, раз так считаете, берите. Пока вы лететь будете к самой ближайшей к солнцу звезде... Читать дальше
Абвгдеёжзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюя  · 18 апр 2022
Конечно. Если считать, что это не предусмотрено природой, то можно сказать, что человек создан, чтобы сопротивляться природе и её "предусмотрениям", а если природа ничего не предусматривает, то почему бы и нет? Космос придётся осваивать в любом случае, т.к. экология на нашей планете уже летит к чертям, когда-нибудь закончатся полезные ископаемые (поверьте, это... Читать далее
2 эксперта согласны
Про 150 лет несогласен
Блогер, искусственный интеллект, статистика, коронавирус, история, вооружение...  · 5 февр 2022
Природой не предусмотрено, чтобы мы имели возможность задавать вопросы и давать ответы через интернет. Даже простая письменность "природой не предусмотрена". И медицина и автомобили. И все прочие блага и проблемы цивилизации.
2 эксперта согласны
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 30 дек 2021
Опять природу антропоморфируют. :) "Предусмотрено" - "не предусмотрено, "хочет" - "не хочет"... Чего-то там замышляет, препятствия и козни строит. Экспериментирует. :) Программа любого биологического вида - заполнить собой максимально возможное пространство с максимально возможной плотностью. Значит, если мы имеем возможность выходить в космическое пространство, то оно... Читать далее
1 эксперт согласен
Старый программист. Все логически просчитываю  · 5 мар 2022
Согласен с Вами, что человеку в космосе не место. Но ему не место и в воздухе и под водой. Ему вообще место только на теплом пляже. Во всех остальных местах он вынужден использовать разные устройства. Одежду, акваланг, самолет. Но хуже всего в космосе. Там людей почти совсем нет. Зато полно устройств, которые ему служат. И это совсем рядом с Землей. К 2035 году Россия и... Читать далее
Физика, компьютеры, электроника, велосипед, политика, диванный философ, диванный...  · 6 янв 2022
А из чего следует, что не предусмотрено? Может быть, специально предусмотрено препятствие, (например, большие расстояния, лишённые активных источников энергии), совершенно необходимое для возникновения и независимого развития множественности разнообразных форм жизни и экосистем? Препятствие, исключающее до поры до времени конкуренцию, даёт время для независимого... Читать далее
Физика т/т, производственник, к Нижнему с любовью.  · 30 дек 2021
Космос стоит осваивать по двум причинам, по моему мнению. 1. Космос отбраковывает те наши достижения, которые существуют благодаря припискам и подтасовкам сложившейся системы управления, контроля и научным заблуждениям. Многие космические корабли не достигали других планет в истории человечества или отказывала техника до окончания исследований. Сегодня не исключение, но... Читать далее
Не существует  · 16 февр 2022
Во-первых, давайте не будем наделять "природу" разумом и полагать, что она что-то там пожет "предусматривать". "Природа" - это просто набор физических и биологических законов и принципов. Во-вторых: - Природой не предусмотрено, чтобы человек летал. Однако он летает. - Природой не предусмотрено, чтобы человек пересекал крупные водяные преграды (моря и океаны). Он их... Читать далее