В 2020 году Феникс выкупил просроченный долг по кредитной карте у банка Ренессанс. СИД истек в 2018 году.
В 2021 феникс получил судебный приказ, унес его в банк и с карты были списаны 7 с чем-то тыщ. Так мы узнали о наличии судебного приказа. Т.к. мы уже более 7 лет живем в другом регионе, а феникс обратился в суд по прежнему месту жительства, то мы легко смогли отменить судебный приказ.
В 2022 феникс, зная о нашем месте жительства из постановления об отмене судебного приказа, намеренно идет с исковым по прежнему месту жительства. Видимо рассчет на то, что мы не узнаем. Но я мониторю )) Мы отправили ходатайство о пропуске СИДа. В иске было отказано, апелляцию феникс не подавал и решение об отказе вступило в силу.
Сегодня я узнаю, что феникс опять получил судебный приказ. Запросила кредитную историю, чтобы понять с чем они пошли за судебным приказом. А все с тем же. Тот же купленный у ренессанса долг, тот же УИ договора (сделки). Изменилась только сумма. Ровно на те 7 тыщ, которые были списаны с карты при первом судебном приказе. Причем опять они намеренно идут по прежнему месту жительства, точно зная где мы живем.
Понятно, что приказ я отменю. Понятно, что если они пойдут с исковым, то я отправлю ходатайство снова и приложу копию вступившего в силу решения об отказе по этому вопросу.
Но меня интересует законность действий коллекторов. Могут ли они подавать в суд имея те же вводные данные, только изменив сумму?