Вселенная - это многомерный массив или структура данных из объектов и указателей (как представление графа в памяти ЭВМ)?
Из-за ограничения на заголовок пришлось немножко скомкать.
Попробую пояснить. Пространство-время можно промоделировать многими способами. И для лучшего понимания можно привести ту или иную аналогию. Например, если мы возьмем не пространство время, а просто ограниченный объем пространства, его можно представить в виде трехмерного массива, в каждом элементе которого задать соответствующее значение (в зависимости от степени детализации, просто цветные пиксели и получится аналог 3х-мерного кино, или идентификаторы атомов, или вообще сопоставить какое то сложное значение, кажется в физике поле это и означает -- функция, сопоставляющая каждой точке пространства некоторое значение, скалярное или векторное). Но то же самое можно реализовать и с помощью объектов, содержащих определенные свойства (некие значения, опять же от просто цвета пикселя, до некоего значения электромагнитного поля и т.д.), а также указатели "на соседние" элементы. И тогда можно выстроить двумерную, трехмерную, хоть трехмерную структуру - это раз, во вторых не обязательно заполнять нулями пустое пространство - это два.
Как-то слышал мнение, что элементарные частицы - как раз и являются такими объектами, их положение в пространстве задается соседством с другими частицами, а ссылка на несоседний элемент как раз объясняет нелокальность.
Я бы все же хотел услышать, от профессиональных физиков, но знакомых с программированием, какая аналогия более верная.
Как бы Вы представили данные в компьютере для достаточно обстоятельного моделирования Вселенной (представим, что у Вас для этого имеется ЭВМ с безграничными возможностями по производительности, использованию параллельных расчетов и памятью).
ФизикаПрограммирование+3
Вопрос кстати очень интересный! Конечно это скорее философия, потому-что "как оно на самом деле" не знает никто. Современная физика считает, что пространство (по крайней мере до планковских масштабов) непрерывно, а не дискретно. И уж точно непрерывной является операция вращения, ведь "частица" может двигаться совершенно в любом направлении, а не "аж в 8" (как в старых компьютерных играх :). Следовательно задать "каждую точку" с точки зрения моделирования просто не представляется возможным. Я, как человек занимающийся иногда физическим моделированием, скорее использовал бы разбиение пространства на некие области и задавал бы "плотность" вещества в пределах этих областей. Речь тут не только о массе, а вообще о различных величинах, вроде заряда, энергии и прочее. А дальше уже "придумывал" бы как эти области взаимодействуют между собой, передавая эти характеристики от друг другу. Чем-то это похоже на поперечные волны, где происходит перенос энергии волны, но нет физического переноса частиц вдоль волны. Частицы колеблются "вверх-вниз". Причем важно, чтобы результат эволюции системы не зависел от выбора системы координат, не менялся при сдвиге ячеек, изменении их ориентации и пр. Буду рад, если вы что-то напишите в ответ. Совместными размышлениями можно прийти к интересным выводам =).
p.s. а что касается нелокальности (в пространстве), то это на мой взгляд связано как раз с тем, что пространство и время связаны. На эту тему можете посмотреть в интернете информацию по запросу "Транзакционная интерпретация квантовой механики".
Вселенная - это вообще не структура данных. Структуры данных - объект, которым мы пользуемся для упорядочения информации при работе с ней. Вселенная же - материальный объект, который, конечно, как всякий материальный объект, несёт в информацию, но вот какую структуру данных выбрать для моделирования - зависит от задачи и той информации о Вселенной, которую Вы... Читать далее
На краю Ланиакеи, где законы природы на равных соперничают с законодательством
Перейти на vk.com/id1272815