КФМН (физика тведого тела), сейчас пенсионер-инженер.
Работал в ИФТТ, ЦКБ УП, ИФП (всё... · 4 авг 2022
Я бы подошёл к проблеме с другой стороны.
Потребляемое сейчас количество энергии можно выработать экологически чисто. Способов тьма: ветер, приливы, Солнце (сфера Дайсона), геотермальные воды, термояд…. Кто этим будет заниматься пока непонятно. Простейший случай - Европа без Газпрома. Надо перестраивать логистику. Ещё хуже, котёл угольной ТЭС можно перевести на мазут, газовой на уголь нельзя. Да и перевод с угля на уголь другого месторождения задача не простая. Или, переход с бензина на аккумулятор движков городского транспорта. А старые (машины, заводы) куда девать? А заряжать где?
Но даже это не самое страшное. Ну придумаем где взять чистые гигаватты, а через год выяснится, что их надо вдвое больше.
Правильный подход - выяснить зачем нужно столько энергии. Перейти в режим самоограничения. Крайне малоприятный маловероятный, но неизбежный путь (см К.Лоренц, 8 смертных грехов человечества. 1972 год).
Действительно, сколько энергии можно сберечь, если избавиться от привычки менять мобильник на новый раз в год-два? Это ж энергия затраченная на производство малонужных вещей. А какой длины будет список таких "мобильников"? Если поставить задачу на продление срока службы товаров "народного потребления" вдвое и выполнить её, сколько энергии сможем сэкономить?
А если как сейчас, разоримся на одних кондиционерах.
Потребляемое сейчас количество энергии можно выработать экологически чисто. Способов тьма: ветер, приливы, Солнце (сфера Дайсона), геотермальные воды, термояд…. Кто этим будет заниматься пока непонятно. Простейший случай - Европа без Газпрома. Надо перестраивать логистику. Ещё хуже, котёл угольной ТЭС можно перевести на мазут, газовой на уголь нельзя. Да и перевод с угля на уголь другого месторождения задача не простая. Или, переход с бензина на аккумулятор движков городского транспорта. А старые (машины, заводы) куда девать? А заряжать где?
Но даже это не самое страшное. Ну придумаем где взять чистые гигаватты, а через год выяснится, что их надо вдвое больше.
Правильный подход - выяснить зачем нужно столько энергии. Перейти в режим самоограничения. Крайне малоприятный маловероятный, но неизбежный путь (см К.Лоренц, 8 смертных грехов человечества. 1972 год).
Действительно, сколько энергии можно сберечь, если избавиться от привычки менять мобильник на новый раз в год-два? Это ж энергия затраченная на производство малонужных вещей. А какой длины будет список таких "мобильников"? Если поставить задачу на продление срока службы товаров "народного потребления" вдвое и выполнить её, сколько энергии сможем сэкономить?
А если как сейчас, разоримся на одних кондиционерах.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Кандидат технических наук, предприниматель, генеральный директор научно-исследовательской... · 22 авг 2022 · ag-sorb.ru
Очень многое зависит от природных условий конкретной страны. Скорее всего, разумным будет использовать РАЗНЫЕ виды генерации, которые страхуют друг друга.
Реально небольшой стране с большим количеством горных рек. Просто натыкать турбин в каждый водопад - и радоваться. А чтобы серьёзной индустриальной державе, да не на гидро, а на солнце и ветер - не-а. Банально не хватит мощностей. Уже подсчитано, чтобы перевести Японию на солнечные панельки - ими надо замостить всю территорию японских островов полностью. Со всеми... Читать далее
Реально сделать без топливные движители, работающие на вырабатываемой энергии (принудительно) КПД больше и самостоятельно. Но пока торгуют (нефтепродуктами, газам, углём …) это не возможно осуществить. Прототип без топливного механизма уже долгие годы работает во благо человека, который его приобретает …
Конечно реально. У нас есть солнце, приливы, ветра, реки. Но все это нельзя продать.
И пока существует то, что продать можно, мы будем ездить на нефти и греться газом и углем.
Существует теория, что технологии, близкие к вечному двигателю, давно созданы. Но не выжили ни наработки, ни их создатели.
Реально, засчёт ресурсов (в т. ч. невозобновляемых) других стран. Единственным для человечества сценарием перехода на зелёную энергетику является глобальный. Сегодняшняя международная напряжённость непосредственно этим и вызвана: в мире обозначились "обладатели"/сторонники ресурсов/невозобновляемой энергетики, занимающиеся в отношении потребителей самым настоящим энергет... Читать далее
Не реально. Главная причина в том что т.н. "зеленая" энергетика не стабильна. Сегодня есть ветер, а завра нет и т.д. Энергетическая система целой страны не может зависеть от капризов погоды. И чем больше будет ветряков и солнечных панелей, тем больше будет зависимость.