Очень долго уже терплю! Оооочень!
Когда пишут, Что 35 мм объектив на кропе 1,5 это эквивалент 50 мм на полной матрице.
Типа, купи себе кроп + 35 1,8 и не мучайся, тоже самое, что и 50 мм на ФФ.
Аллё, гараж!
Когда-то у меня был Nikon D90. И мне пришлось снимать портрет в стесненных условиях. Мне сказали возьми 35 и будет все окей. Но получилось не окей.
Почему люди, сравнивая эти два варианта смотрят только на угол обзора???
А как же расстояние фокусировки? А как же ГРИП? Я уже не говорю про геометрию и искажения в кадре.
Теперь на цифрах!
Если при плечевом портрете расстояние фокусировки в среднем метри +/- 8 см, то при ростовом разница уже 30 см. Кто хоть раз вжимался в стену, чтобы у него ступни влезли в кадр, поймет.
Но самое страшное в ГРИП! Оказывается кроп-коэффициент влияет и на него! Так, вот на ФФ 50 мм при ростовом портрете он составляет около 50 см, а у кроп на 35 аж 80! Что в 1,5 раза больше.
Для начинающих фотографов, которым лишь бы размыть фон на портрете - это критичная разница.
Так вот! Учителя фотографии, коих сейчас развелось как грибов после дождя, не срите молодым в мозги!
Оптики, можно меня дополнять, можно спорить и уничтожать :)